Итак, одна из проблем: банки не передают в бюро кредитных историй информацию о своих клиентах. Меж тем, такой подход ставит под удар не отдельные банки, а кредитную систему в целом.
Многие до сих пор считают, что если они передадут кредитные истории своих клиентов, другие финансовые учреждения их перехватят и перекредитуют. В то же время, некоторые банки просто не видят смысла тратить время и деньги на интеграцию с бюро кредитных историй. К чему это приводит? При оформлении нового кредита клиент “забывает” указать действующие кредиты, финансовое учреждение при проверке клиента не видит информацию о его кредитах в бюро кредитных историй, и рассчитывает сумму возможного кредита на основании только тех данных, которые указал клиент. Как результат – через некоторое время клиенту становится обременительно оплачивать кредиты из-за большой финансовой нагрузки (заметим, что НБУ резонно рекомендует предоставлять кредиты в таком размере и на таких условиях, чтобы сумма ежемесячного платежа не превышала 30% величины чистого дохода клиента), что приводит к выходу на просрочку сразу по нескольким кредитам. И тут больше шансов на погашение кредита у того банка, чья служба по работе с должниками лучше сработает.
НБУ сделал хороший шаг, обязав коммерческие банки получать разрешение от клиента на передачу информации о выполнении его обязательств в бюро кредитных историй – в противном случае необходимо формировать повышенные резервы под кредиты, выданные без разрешений на передачу. Однако, к сожалению, этим все и ограничилось: коммерческие банки разрешение на передачу информации получают, кредит выдают и … не передают в бюро кредитных историй информации о выполнении обязательств заёмщика.
Для выхода из этой ситуации следующим шагом НБУ должно стать не просто требование получать разрешение на передачу информации – необходимо обязать банки передавать данные о заёмщиках в бюро кредитных историй или формировать повышенные резервы под кредиты, не переданные в бюро кредитных историй.
