При этом очень важным является осуществление социальных транзитов как реального фактора ускорения реформ в любой подсистеме.
Именно это определяет тип и диапазон возможностей для развития общества в целом, отдельных регионов, определенной подсистемы (экономики, образования, культуры, социальной сферы), социальных, этнических, демографических групп, личности.
«Завтра» создается сегодня, потому что именно своевременное определение приоритетов и реализация их в конкретных программах определяет, какие будет иметь наше государство и ресурсы и возможности в ближайшее время и в перспективе.
Потому постиндустриальный развитие давно уже не является приоритетом, а приоритетом является информационная экономика, общество знаний, инновационное общество, образование в течение жизни.
Но это время, может снова снять проблему инновационных прорывов, потому что общество втягивается в деконсолидацию и потерю темпов развития, роста недоверия к политике в целом.
При этом общество в условиях конкуренции остается консенсусным и толерантным.
Видимо «оранжевая революция» это граница между двумя возможными моделями развития общества - традиционной и инновационной.
Она формирует сущность национальной идеи и принципы консолидации населения вокруг нее, закрепляет и тиражирует модели жизненного успеха и стратегии его реализации для каждой социальной группы.
От нее зависит, будет ли она создавать человека как марионетку для выполнения глобальных целей власти, будет создавать личность, которая желает достичь собственного успеха в современном обществе.
Инновационная модель развития требует другой развивающейся через достижение нового уровня знаний для развития новых технологических возможностей.
Просто, к сожалению, у нас не закреплены традиции определения властью, обществом, политическими силами приоритетных направлений развития, количества ресурсов, которые нужны для сдвигов и качества человеческого фактора, достаточные для этих сдвигов.
По нашему мнению, значительные возможности для понимания региональных политических процессов может оказать использование системы SWOT-анализа, особенно при понимании преобразования политики на инструмент разработки и реализации инновационных моделей развития всей Украины и отдельных регионов.
По мнению автора, это больше политизирована проблема, потому что реально раскол происходит не по языковому, или географическим фактором, а за разрывами в уровне доходов населения в любом регионе (чаще экономически обоснованными).
И особенно это актуально на региональном уровне.
Например, курс на Евроинтеграцию четко определяет позицию демократизации общества.
При этом мы и современные стандарты довольно часто подгоняем под наши достижения или представления.
Политика является механизмом реализации общественных интересов (во всех формах их проявлений)
При этом общество в условиях конкуренции остается консенсусным и толерантным.
И видимо «расколе» Украины это о просто выделение определенных регионов, а отражение и определенных ожиданий населения.
