Есть такая штука, как "самосбывающийся прогноз". Например, если говорить все ребенку, что он придурок, то с большой, очень большой долей вероятности он таковым и станет в конце концов.
Если говорить о вполне здоровом банке, что он завтра посыплется, то он таки посыплется, если об этом прогнозе узнает критически большое число его вкладчиков и вообще клиентов.
Если орать на каждом перекрестке, что гривна рухнет, то она не рухнет только в том случае, если Нацбанк найдет в себе мужество потратить энное число миллиардов в валюте, а СБУ найдет спонсоров такой антирекламной кампании.
Поэтому "Деньги" никогда не называют банк проблемным до того момента, как тот перестанет аккуратно выполнять свои обязательства.
Иное дело - банковские рейтинги. Мы никогда не публикуем "мнения" и "оценки" экспертов по поводу надежности банков. Потому что их оценочные суждения далеко не всегда объективны, а мы - очень популярное издание. И потому ответственно относимся к публикуемым оценкам.
Мы регулярно публикуем собственные рейтинги банков, рассчитанные на основе официальных показателей. Эти показатели либо опубликованы НБУ, либо самим банком предоставлены "Деньгам". В обоих случаях - это информация объективная, мы ничего не привносим в нее своего.
Расчет рейтингов ведем по прозрачной методике. Она описана и публикуется всякий раз - прямо рядом с рейтинговыми таблицами. Мы НИ РАЗУ не получали от банков писем с обоснованными требованиями изменить нашу методику.
В опубликованной в свежем номере "Денег" методике расчета рейтинга изменения есть - и они по нашей собственной инициативе. Причина в том, что ситуация в банках сейчас здорово отличается от той, что имела место по состоянию на 1 января (те данные были использованы в рейтинге, опубликованном в феврале). И потому мы использовали опыт 2008 года, а также собственные исследования, чтобы модернизировать методику. "По странному стечению обстоятельств" банки, в которые после публикации февральского и майского рейтингов были введены временные администрации, оказались на нижних строчках соответствующих рейтингов(опубликованных ДО введения ВА). Это дает нам основания полагать, что наши методики являются адекватными нынешней ситуации в банковской системе.
Является ли нахождение на нижних строчках рейтинга чем-то ужасным и страшным? Нет, безусловно. Качество менеджмента банка, поддержка со стороны акционеров - вот эти факторы никакой рейтинг учесть не может, так как за ними - субъективные решения и действия конкретных лиц. При этом поддержка акционеров и качественный менеджмент способны вырулить ситуацию даже при самых жестких обстоятельствах. Поэтому мы желаем всем банкам и их акционерам финансового здоровья, а их клиентам - благополучия.
Написанное является исключительно личной точкой зрения Александра Крамаренко.
Мой личный финансовый блог можно найти в Фейсбуке - "Денежные секреты"
