Понятно, когда юристы банков (подрядившиеся заодно псевдопиарщиками) всячески убеждают украинцев нести банкам последние копейки. Но деньги у людей, которые потеряли доходы из-за кризиса, не появятся, несмотря на любые «шаманские танцы» банковских «экспертов».
Страна банкротов?
Словом “банкрот” пугают украинцев, намекая, что если они воспользуются своим законным правом на банкротство, то якобы навсегда запятнают свою “кредитную историю” и уже никогда не получат кредитов.
Но если человек не может платить банку даже проценты по кредиту, то банк продаст залоговое имущество через государственную исполнительную службу за копейки, а заемщик все равно останется должен банку почти всю сумму кредиту и станет вечным должником. Исполнительная служба будет всю жизнь взыскивать в счет долга любые средства, которые у него появятся.
И такому должнику никто и 100 гривень в кредит не даст, ведь их тут же отберет исполнительная служба. Так что о “кредитной истории” речь вообще идти не может.
Именно поэтому банкротство – это выход. Закон предусматривает упрощенную процедуру банкротства для украинцев, после которой они полностью возобновляют свою платежеспособность.
Человек не получает ничего, кроме возможности начать жизнь заново.
Альтернатива банкротству, которую навязывают сегодня банковские сотрудники – это вечное кредитное рабство украинцев у иностранных банков. Кому это нужно?
Какие юридические последствия могут наступить после составления договора с другом-предпринимателем?
Основанием для возбуждения судом дела о банкротстве являются два условия: “необходимое” и “достаточное”. Человек должен быть зарегистрирован субъектом предпринимательской деятельности и не в состоянии на протяжении трех месяцев выполнять денежные обязательства по договорам, связанным с его предпринимательской деятельностью.
К сожалению, Закон несколько ограничивает право украинцев на банкротство. Но попытки банкиров обвинить своих же клиентов в якобы фиктивных банкротствах не имеют оснований, так как люди действительно находятся в состоянии неплатежеспособности – они не могут платить банкам по кредитным договорам за счет доходов предпринимательской деятельности или заработной платы, а также не могут погасить кредит, продав залоговое имущество, потому что его стоимость упала в несколько раз.
Сложившаяся ситуация полностью соответствует “духу” Закона.
Большинство украинцев, получая в банках кредиты в сумме более 10 тысяч долларов, как правило, были зарегистрированы предпринимателями, и банк анализировал их доходы для погашения кредитов именно как предпринимателей.
Банки, выдавая кредит, понимали, что они выдают его на предпринимательскую деятельность заемщиков, но чтобы оптимизировать собственное налогообложение, указывали, что выдают деньги на “потребительские нужды”.
Договор, подтверждающий долг человека, связанный с его предпринимательской деятельностью, является действительным, и не может быть признан “фиктивным”, пока лица, которые его составили, не скажут, что они никаких действий по исполнению этого договора не совершали, и денег, товаров или услуг друг другу не передавали.
Более того, суд, признающий человека банкротом, обязан проверить и истребовать доказательства, подтверждающие наличие у человека действительных обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, поэтому попытки назвать банкротства заемщиков “фиктивными” просто неуместны.
Почему вкладчиков „натравливают” на заемщиков?
Долги людей по кредитам на недвижимость и автомобили почти никакого отношения к депозитам физических лиц-украинцев не имеют. Эти кредиты массово выдавались банками с иностранным капиталом за счет займов, полученных за рубежом, то есть, денег, пришедших в Украину для заработка сумасшедших спекулятивных процентов.
Любой человек может увидеть из открытых источников, что соотношение депозитов физических лиц к выданных кредитам банками с иностранным капиталом (Укрсиббанк, Укрсоцбанк, ВТБ, Альфа-банк) не превышает 15%.
Когда банковские сотрудники говорят о соотношении в 60%, они играют цифрами, имея в виду банки Укрпромбанк, Надра, Киев, Родовид и другие, где деньги вкладчиков были выведены в неизвестном направлении менеджментом самих банков. И все это не имеет никакого отношения к кредитам, выданным людям. То есть, даже если завтра все украинцы пришли и погасили полностью свои кредиты, деньги вкладчикам это все равно бы не вернуло.
Каковы последствия банкротства для заемщиков, банков и экономики в целом?
Банкротство – это позитивный для всех сторон инструмент, позволяющий достичь компромисса в текущей ситуации.
И кто бы что не говорил, другого законного выхода нет.
Банки только выигрывают от добровольного банкротства заемщиков, поскольку получают денег больше и быстрее, чем в процедуре исполнительного производства, да еще и освобождают резервы, то есть денежные средства, которые они обязаны “заморозить” на счетах Нацбанка в сумме, равной непогашенной задолженности.
Банкротству заемщика банк имеет только одну альтернативу – годами судиться с заемщиком в гражданских судах, если тот решит признать кредитный договор недействительным по каким-либо причинам. А потом, даже если банк получит решению суда в свою пользу, государственная исполнительная служба буде вечно тянуть исполнительное производство. А потом залоговое имущество буде продано за копейки “своим” людям, и все это время банк буде платить проценты за средства, “замороженные” в резерве. Таким образом общая сумма этих процентов все равно превысит сумму, полученную от продажи залогового имущества. Да и с людей все равно нечего взять. Так в чем смысл запугивания банками своих же клиентов?
В процедуре банкротства украинцы теряют все свое имущество, но получают право на “новую жизнь” без долгов, где уже не будет помутнения разума из-за банковского потребительско-кредитного гипноза, который захватил всех последние несколько лет.
Государство не потеряет налогоплательщиков, которые смогут продолжать предпринимательскую деятельность. Иначе миллионы “кредитных рабов” выпадут из украинской экономики.
Какой выход, если не банкротство?
Банки — это предприятия, созданные для зарабатывания прибыли своим владельцам. И эти владельцы должны свыкнуться с мыслью, что они потеряют часть сверхприбылей, в то время, когда миллионы украинцев теряют все нажитое.
Банки в США списали в 2009 году уже более 30 миллиардов долларов США. В Европе и Азии аналогичные тенденции. Почему же банки, работающие в Украине, отказываются списывать долги украинцев?
Нет ничего страшного в том, что Украина станет страной банкротов. Иначе Украина станет страной-банкротом.
