15 ноября Апелляционный админсуд Киева принял решение, согласно которому исполнительная служба будет обязана получать разрешение органов опеки и попечительства для передачи на реализацию недвижимого имущества, право собственности на которое или право пользования которым имеют несовершеннолетние. Таким образом, суд отменил решение Окружного админсуда г. Киева (от 20 июля 2012 года), которым вносились изменения в «Инструкцию по организации принудительного исполнения решений» Минюста, позволяющие госисполнителям передавать такую недвижимость на реализацию без обращения в органы опеки. «Если такое разрешение не предоставлено, государственный исполнитель обращается в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением об установлении или изменении способа и порядка исполнения. Если судом не установлены способ и порядок исполнения, госисполнитель продолжает выполнение решения за счет другого имущества должника, а в случае отсутствия такого имущества, возвращает исполнительный документ взыскателю», – объясняет Ростислав Кравец, адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец, Новак и партнеры».
Таким образом, квартиры, в которых прописаны несовершеннолетние, не могут быть реализованы на публичных торгах без разрешения органов опеки. Причем, такие правила теперь касаются всех судебных дел по взысканию имущества у должников – филзлиц с детьми.
Напомним, ранее КС «Добросвит» обратился в суд с требованием изъять из Инструкции норму о получении согласия органов опеки на реализацию залогового имущества. Тогда к иску присоединились НБУ и банки Надра, БМ Банк, Кредит Агриколь Банк, Эрсте Банк и ряд других. В Укргазбанке отметили, что в течение 20 дней будет подана кассационная жалоба КС «Добросвит», к которой присоединятся и банки. «Деньги» буду следить за развитием этой темы.
