Уровень оплаты населением столицы жилищно-коммунальных услуг составляет 47%. Об этом 26 января сообщил первый заместитель председателя Киевской государственной администрации (КГГА) Анатолий Голубченко на расширенной коллегии КГГА. По его данным, в городскую казну поступило 106 млн. грн., из которых 26 млн. грн. составили платежи по счетчикам и 81 млн. грн. -- без счетчиков. Это приблизительно такая же сумма, как в декабре, когда действовали старые тарифы: в последний месяц предыдущего года за квартиры без счетчиков киевляне заплатили 81 млн. грн.
Возможно, все дело в том, что большинство столичных жителей продолжают платить за коммунальные услуги по прежним тарифам: кто-то зачеркивает в платежках новые цифры и ставит старые, кто-то просто берет чистый бланк банковской квитанции, ставит счет коммунального предприятия и пишет свои цифры.
Многие оппоненты нынешнего мэра Леонида Черновецкого, заявляют, что лично они именно так и делают. Например, соперник г-на Черновецкого на выборах -- боксер и лидер политического блока своего имени Виталий Кличко заявил, что не заплатил за квартиру по новым тарифам и призвал киевлян делать так же. Депутат Верховной Рады, председатель подкомитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко (фракция Блока "Наша Украина") тоже считает, что киевляне могут платить по старым тарифам.
Юристы уверяют, что никаких санкций в отношении тех граждан, которые отказываются платить по новым тарифам, городские власти предпринять не смогут. "Во-первых, коммунальная квитанция -- это не документ строгой отчетности. Во-вторых, она подтверждает факт оплаты той суммы, которая в ней записана", -- пояснил "Деньгам" один из опрошенных юристов. Дескать, начислить пеню за растущую задолженность, конечно, можно. Но постановление о повышении тарифов в Минюсте не зарегистрировано и правомерность его оспаривается. Так что теоретически, даже от штрафных санкций, если таковые появятся, можно будет отбиться через суд.
Депутаты же Киевсовета до сих пор не могут решить, правомерно ли повышение. Сопредседатель рабочей группы Киевсовета, изучающей правомерность повышения тарифов, депутат Киевсовета от фракции БЮТ Александр Клюс полагает, что тарифы повышены необоснованно. По его словам, рабочая группа пришла к выводу, что повышение тарифов в 3,4 раза неоправданно, максимально их можно было повысить в 1,7 раза.
Председатель же этой рабочей группы г-н Голубченко считает, что выводы пока делать рано, и рабочая группа продолжит свою деятельность до 31 января.
К этому времени КГГА надеется получить по новым тарифам еще несколько миллионов гривен. "Мы в этом месяце выйдем в общем где-то на 60-65% по оплате. Это примерно то, что было в каждом регионе, когда там повышались тарифы, -- не лучше, не хуже", -- уверяет Анатолий Голубченко.
Кроме того, на 30 января назначено первое судебное заседание по иску Всеукраинской общественной организации "Союз потребителей Украины" о признании незаконными распоряжений главы КГГА Леонида Черновецкого, касающихся повышения тарифов. Иск был подан в декабре 2006 года в Хозяйственный суд города Киева.
Возможно, все дело в том, что большинство столичных жителей продолжают платить за коммунальные услуги по прежним тарифам: кто-то зачеркивает в платежках новые цифры и ставит старые, кто-то просто берет чистый бланк банковской квитанции, ставит счет коммунального предприятия и пишет свои цифры.
Многие оппоненты нынешнего мэра Леонида Черновецкого, заявляют, что лично они именно так и делают. Например, соперник г-на Черновецкого на выборах -- боксер и лидер политического блока своего имени Виталий Кличко заявил, что не заплатил за квартиру по новым тарифам и призвал киевлян делать так же. Депутат Верховной Рады, председатель подкомитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко (фракция Блока "Наша Украина") тоже считает, что киевляне могут платить по старым тарифам.
Юристы уверяют, что никаких санкций в отношении тех граждан, которые отказываются платить по новым тарифам, городские власти предпринять не смогут. "Во-первых, коммунальная квитанция -- это не документ строгой отчетности. Во-вторых, она подтверждает факт оплаты той суммы, которая в ней записана", -- пояснил "Деньгам" один из опрошенных юристов. Дескать, начислить пеню за растущую задолженность, конечно, можно. Но постановление о повышении тарифов в Минюсте не зарегистрировано и правомерность его оспаривается. Так что теоретически, даже от штрафных санкций, если таковые появятся, можно будет отбиться через суд.
Депутаты же Киевсовета до сих пор не могут решить, правомерно ли повышение. Сопредседатель рабочей группы Киевсовета, изучающей правомерность повышения тарифов, депутат Киевсовета от фракции БЮТ Александр Клюс полагает, что тарифы повышены необоснованно. По его словам, рабочая группа пришла к выводу, что повышение тарифов в 3,4 раза неоправданно, максимально их можно было повысить в 1,7 раза.
Председатель же этой рабочей группы г-н Голубченко считает, что выводы пока делать рано, и рабочая группа продолжит свою деятельность до 31 января.
К этому времени КГГА надеется получить по новым тарифам еще несколько миллионов гривен. "Мы в этом месяце выйдем в общем где-то на 60-65% по оплате. Это примерно то, что было в каждом регионе, когда там повышались тарифы, -- не лучше, не хуже", -- уверяет Анатолий Голубченко.
Кроме того, на 30 января назначено первое судебное заседание по иску Всеукраинской общественной организации "Союз потребителей Украины" о признании незаконными распоряжений главы КГГА Леонида Черновецкого, касающихся повышения тарифов. Иск был подан в декабре 2006 года в Хозяйственный суд города Киева.
P.S.
Тарифы на вывоз отходов в столице будут пересмотрены уже в этом месяце. Об этом сообщил начальник Главного управления по вопросам ценовой политики КГГА Василий Яструбинский. Кроме того, городские власти намерены инициировать частичное покрытие расходов киевских предприятий, занимающихся вывозом мусора, за декабрь прошлого года и частично за январь текущего года. Это будет стоить городу 3 млн. 421 тыс. грн. По словам представителей 10 компаний-перевозчиков мусора, требовавших повышения тарифов на вывоз мусора, деньги они пока не получили.
По материалам www.from-ua.com, "Интерфакс-Украина", "Украинские новости"
