Согласно ст. 60 Закона "О банках и банковской деятельности", к банковской тайне относятся сведения о банковских счетах клиентов банков, их коммерческой деятельности, финансовом состоянии. "Разглашение информации о заемщиках, которые имеют просроченную задолженность, является прямым нарушением банковской тайны", -- говорит управляющий партнер адвокатской фирмы "Васько и Назарчук" Вадим Васько. Банк имеет право публиковать подобную информацию о своих клиентах только в том случае, если это предусмотрено договором, который подписал сам заемщик.
В данном случае банкиры ссылаются на Указ Президента, принятый 8 октября 2009 года, "О мерах по обеспечению восстановления стабильности в банковской системе". Первая часть Указа содержит рекомендации для НБУ -- проработать вопрос создания реестра недобросовестных заемщиков и еженедельно информировать общественность о состоянии восстановления стабильности в банках. Но никаких норм, позволяющих раскрывать банковскую тайну, в данном документе нет.
Даже если бы Президент и издал Указ, которым разрешал разглашать банковскую тайну, то он был бы сомнительным, поскольку противоречил бы нормам Гражданского и Уголовного кодексов и Закону Украины "О банках и банковской деятельности". Ведь в соответствии с ч. 3 ст. 106 Конституции Украины, которая имеет высшую юридическую силу, Президент Украины издает указы и распоряжения на основании и соблюдении Конституции и законов Украины. То есть указы Президента должны соответствовать законам Украины, а не наоборот.
При этом разглашение банковской тайны нарушает нормы ст. 1076 Гражданского кодекса Украины, ст. 232 Уголовного кодекса Украины, нормы статей 60--62 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" и п. 1.2. "Правил сохранения, защиты, использования и раскрытия банковской тайны", утвержденные постановлением правления НБУ от 14.07.2006 г., №267.
Если публикация на сайте банка нанесла вред репутации или коммерческой деятельности заемщика, он вправе не только обратиться в суд с просьбой убрать информацию, но и требовать компенсации морального или материального ущерба. Оснований для этого более чем достаточно. Удастся ли получить через суд такую компенсацию -- не очевидно. Прецедентов пока не известно. Но такой спор точно может быть поводом и аргументом в торге заемщика с банкирами по совершенно другим вопросам -- например, об условиях реструктуризации или обслуживания кредита.
«Надра» передал правоохранительным органам списки заемщиков
Банк «Биг-Энергия» опубликовал список заемщиков-должников
