Уголовное дело против бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана, обвиняемого в Нью-Йорке в насильственных действиях, связанных с сексуальным домогательством, вероятнее всего, не будет доведено до суда по ходатайству самой прокуратуры, считает известный американский адвокат Борис Палант.

"В свете новой информации о личности истицы позиция прокуратуры выглядит очень слабой, хотя она не закрыла его дело. Но ввиду уже противоречивых показаний горничной против Стросс-Кана дело может развалиться до суда. Думаю, прокуратура сама подаст ходатайство о закрытии дела", - сказал Палант журналистам.

Судья Майкл Обас в пятницу отменил залог, и теперь бывший глава МВФ Доминик Стросс-Кан находится под домашним арестом только на основании собственного поручительства. Прокуратура тем временем заявила, что горничная дала ложные показания при получении убежища в стране, обманывала налоговые и социальные органы, а также, вероятно, солгала при показаниях под присягой перед большим жюри.

"Первое, что мы, адвокаты, должны сделать на суде перед присяжными, это разрушить доверие к показаниям свидетеля. Мы говорим: "Показаниям этого человека нельзя верить, потому что...". В случае с горничной причин больше, чем достаточно. Если во время прямого или перекрестного допроса на суде вскрывается лживая натура свидетеля, то понятно, что его, или в данном случае её показаниям доверия не будет", - сказал Палант.

"Иных свидетелей по делу французского политика и финансиста, кроме самой истицы, нет. Правда, есть ещё, как показал анализ ДНК, следы "биоматериала", оставленного Стросс-Каном на предполагаемом месте преступления. Но эти следы сами по себе не говорят о насильственных действиях со стороны потенциального претендента на пост президента Франции.

По мнению адвоката, горничную ожидает по меньшей мере депортационный процесс, который может в иммиграционном суде растянуться на несколько лет.

"У истицы могут отобрать статус политического беженца, даже если уже выдан документ о постоянном виде на жительство. У нее могут быть большие неприятности. Горничной также грозит уголовное преследование по поводу оговора Стросс-Кана. За такое преступление вполне можно получить и тюремный срок. В этом случае Стросс-Кан может стать жертвой навета и из обвиняемых превратиться в жертву преступления", - считает Палант.

Более того, в случае, если уголовное дело против Стросс-Кана будет прекращено, то Стросс-Кан теоретически может сам вчинить гражданский иск к штату Нью-Йорк, но только в том случае, если сторона обвинения вопиющим образом отклонилась от установленных стандартов ведения дела, принятых для правоохранительных органов.

"Что же произошло на самом деле в гостинице Sofitel, мы едва ли когда-нибудь узнаем. Очень уж "гнилой помидор" эта барышня, но ведь насилуют и лгуний, и преступниц. Хотя распространена и другая практика - выжать из состоятельных мужчин немалые деньги под предлогом сексуальных домогательств, что обычно остается в рамках гражданских дел", - полагает адвокат.

Очередное появление Стросс-Кана в суде назначено на 18 июля, ему возвращен залог в размере одного миллиона долларов, но документы, дающие право на пересечение границы, пока остаются под арестом. По горячим следам после его ареста 14 мая представители обвинения настаивали на его содержании под арестом, в силу "общественной опасности" его личности.

Как сообщалось ранее, по мнению ряда французских политиков, арест в США главы МВФ Доминика Стросс-Кана по обвинению в сексуальном домогательстве может быть результатом тщательно подготовленного .

Напомним, 28 июня с.г. правление Международного валютного фонда избрало министра финансов Франции на пост директора-распорядителя.

По материалам РИА Новости