ТОП-20 банков наименее рационально "освоивших" рефинансирование НБУ

Согласно заявлениям Нацбанка, ресурсы, предоставляемые в виде рефинансирования, должны были компенсировать банкам отток депозитов, который имел место из-за паники вкладчиков. Ну то есть: вкладчики вынесли из банка миллиард, а НБУ дал банку миллионов пятьсот, чтобы банк мог расплачиваться с другими вкладчиками (не паникерами), пока ситуация не устаканится. Естественно, банк должен Нацбанку со временем тот самый рефинанс вернуть. И если банк здоровый – так и происходит. А если у него уже дела совсем дрянь, полученные от НБУ кредиты так и умирают вместе с банком-зомби.

Это в теории. А на практике получалось так, что некоторые банки активно использовали предоставляемые ресурсы для игр на валютном рынке.

Нам скажут – как же это вы валите в одну кучу и однодневные рефинансовые кредиты, одномесячные, и даже более длинные? Они совсем неравноценны! Односуточный возвращается на другой день, поэтому чтобы односуточными долго закрывать дыру в балансе, придется брать их один за другим много раз, чего, конечно, никто, обычно, не делает. Но вот беда – нет в открытом доступе внятной и развернутой статистики по рефинансу в разрезе сроков. Только итоговые за период цифры.

Поэтому мы решили сравнить отток депозитов в банке с полученным им рефинансом. Нам представляется, что наиболее РАЦИОНАЛЬНО использовался рефинанс там, где его брали МЕНЬШЕ в расчете на одну гривну падения депозитного портфеля. Ну и еще нас интересовала доля депозитов в пассивах банка – чем она больше, тем банк больше зависим от настроений вкладчиков. Какое место эти банки занимают в рейтингах надежности.