Национальный банк Украины обратился с иском в Тернопольский городской районный суд о защите деловой репутации против депутата партии Свобода Михаила Головко с требованием опровергнуть распространенную им недостоверную информацию о том, что регулятор якобы рекомендовал клиентам банка Хрещатик переводить счета в банки, приближенные к руководству НБУ.
Читай также: Битва титанов: Нацбанк против Бахматюка, Жеваго, Лагуна и Климова
14 апреля НБУ опроверг информацию, размещенную депутатом в СМИ, сообщает регулятор на официальном сайте. "Национальный банк не давал никаких рекомендаций клиентам банка Хрещатик по переходу на обслуживание в другие банки. Также члены правления Национального банка Украины не имеют отношения ни к одному банку, ведь это может привести к конфликту интересов", - сообщил НБУ.
Нацбанк напоминает, что закон о Национальном банке гласит: члены правления НБУ не могут быть прямыми или опосредованными владельцами любого количества акций (долей, паев) любого банка.
Читай также: Нацбанк подал жалобу на судей по делу банка Союз
Напомним, что 12 апреля НБУ подал в Дрогобычский районный суд Львовской области (согласно месту регистрации ответчика) иск на депутата Верховной Рады Украины Павла Костенко из фракции Самопомощь о защите деловой репутации.
Как отметили в Нацбанке, указанный народный депутат якобы распространял недостоверную информацию о злоупотреблениях руководством НБУ при проведении операций с облигациями внутреннего государственного займа.