Голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев вважає, що БЕБ має прискоритися і довести до логічного завершення кримінальні провадження, які давно розслідуються в Бюро, адже тіньові схеми в економіці продовжують працювати. Про це нардеп заявив у своєму інтерв'ю виданню Українські новини, пишуть Dengi.ua.
Читайте також: Новий директор БЕБ: хто такий Олександр Цивінський
Зокрема, відповідаючи на запитання про результати роботи нового голови Бюро економічної безпеки Олександра Цивінського, Гетманцев зазначив:
"Ми бачимо, що, на жаль, основні схеми які діяли, вони продовжують діяти. Але можливо ще недостатньо часу для результатів. Можливо скоро почуємо про якісь перемоги. Мені хотілося б, щоб БЕБ прискорилося, хоча б довівши до кінця безліч тих кримінальних справ, які були розпочаті, але успішно "продані" попереднім керівництвом."
Серед найбільш показових кейсів, про які згадав Гетманцев, ухилення від сплати податків мережею з продажу електроніки "Ябко".
"Понад рік тому весь ланцюг злочину було задокументовано. Пройшли обшуки. Потім справу було зам'ято і тіньова мережа продовжує розвиватися, продаючи контрабанду. Що заважає керівництву БЕБ реанімувати старі справи і навести лад на ринку? Яких, за класиком, не вистачає реформ? Але питання швидше риторичне", - сказав депутат.
Видання також нагадало слова Директора БЕБ Олександра Цивінського про те, що Бюро буде рішуче реагувати на незаконні схеми у сфері ритейлу електроніки та обіцянку створити рівні умови для бізнесу. Згодом у Бюро запустили телеграм-бот для повідомлень про порушення на ринку техніки. Однак за місяць інформацію про кількість звернень, які були отримані за його допомогою, та результати їхнього розгляду в БЕБ надати відмовилися.
Раніше Dengi.ua писали, що БЕБ, Мінцифри та PlayCity підписали меморандум, який має на меті об'єднати зусилля, щоб зробити ринок грального бізнесу легальним, прозорим і контрольованим.
Також Dengi.ua повідомляли, що нардепи запропонували відмінити участь іноземців у формуванні органів влади. Наразі міжнародні експерти мають вирішальний голос у відборі складу або керівництва переважної більшості судових і правоохоронних органів.