Економіка у 2017 році зростає набагато стрімкіше, ніж очікувалося. Навіть розрив торговельних відносин із Донбасом не сильно цьому завадив. Промисловість, звісно, показує погані результати якраз через сильне падіння показника видобутку вугілля, адже левова його частка залишається за лінією фронту. Але бум внутрішніх інвестицій і стійке зростання споживчого попиту повністю нівелює цей негатив. На початок року прогнози щодо ВВП були досить помірні, близько 1,5%, багато хто переглядав прогноз у бік зменшення, коли почалася блокада Донбасу. Але за результатами 2017 року зростання буде приблизно 2%, і загальний консенсус-прогноз такий: економіка прискорюватиме зростання наступного року.
Читай також: Дмитро Боярчук: Ще один шанс для спрощенки
Чому українські експортери виявилися успішними? Ціни на зовнішніх ринках були на високому рівні - нам пощастило. Це й зумовило хорошу динаміку експорту протягом року. Хоча при цьому не зовсім зрозуміло, чому металурги дуже погано відновлюються після розриву відносин з Донбасом. Вільні виробничі потужності є. Руда залишилася на підконтрольній Україні території. Ціни на метали на зовнішніх ринках хороші. Але відновлення - дуже повільне.
Валютний ринок у 2017 році також поводився краще, ніж очікувалося. Насамперед тому, що були високі експортні ціни, і це дало змогу наростити експорт. Прогноз уряду на 2017 рік був 27,4 грн за долар, у середньому. У реальності вийшло близько 26,5 грн за долар.
Політика плаваючого курсу - це єдино правильний варіант. Цей механізм дає змогу випускати пар, коли накопичується зайвий попит на валюти, і тим самим попереджати накопичення девальваційного потенціалу. Якщо ви подивитеся, як змінювався курс за останні два роки, то побачите на графіку "пилу": коли вгору, коли вниз. Будь-яка валюта, зокрема євро або долар, демонструє коливання.
Читай також: Дмитро Боярчук про перспективи України
Якщо говорити про ризик-фактори для економіки країни в 2018 році і про те, що може негативно вплинути на економічне зростання, потрібно розуміти: тенденція зростання економіки досить стійка. Є проблема залучення інвестицій, а інвестиції залежать від співпраці з МВФ. І тут у нас проблема. Поки що прийнято вважати, що співпраця буде продовжена, але з урахуванням усіх дій щодо НАБУ є великий ризик, що фінансування поставлять на паузу. Це, звісно, не стане причиною падіння чи інших радикальних наслідків, але гривню хитне, і виникне логічне запитання, чим віддавати зовнішні борги?
