Україна поки що має восьме місце у світовому рейтингу країн з найбільшим проникненням крипти. І це не є результатом корумпованості, хоча в Україні модно лякати тим, що ніби крипта – то улюблений інструмент корупціонерів. Насправді, чутки про «відмивання коштів корупціонерами» - це переважно цинічна брехня топ-корупціонерів, які намагаються централізувати корупційну ренту і витиснути дрібних «конкурентів».
Насправді, топ-корупція працює із легальними рахунками, бо там обертаються такі суми, які мають бути пояснені, коли їх спробують легалізувати за межами України.
Крипта – то або схованка для людей, які не мають якісного захисту своїх відносно невеликих статків від держави, або засіб ризикованого інвестування для людей, які мають чималі заощадження і готові частину їх вкладати заради високого прибутку навіть із високими ризиками втратити.
Чому законопроект Гетманцева-Марченка репресивний
А тепер щодо законопроекту про оподаткування крипти, який пропонує дует Гетманцев-Марченко. Його номер 10225-д від 24.04.2025. Зверніть увагу, з яким поспіхом відбувається просування цього репресивного законопроекту – того ж дня він був рекомендований комітетом по податкам та фінансам до розгляду Верховною Радою. Хоча базою для доопрацювання був законопроект №10225 від 07.11.2023.
Ось драматичні пропозиції із згаданого законопроекту , які призведуть до втечі криптоактивів з українського правового поля, де вони де факто поки що знаходяться:
1. Наголовніше: нові норми вбивають можливість зберегти у крипті гроші від девальвації. Припустимо, що за рік курс долара до гривні зріс з 42 до 45 тисяч гривень – доволі ймовірне припущення, так? І в цих умовах, припустимо, людина вклала у стейблкоін USDT (є така крипто монета, яка жорстко прив’язана до долара США) умовні 42 тисяч гривень 1 січня 2026 року, а 1 січня 2027 року захоче повернути ці гроші, а курс долара відносно гривні підніметься до 45 тисяч гривень, вона сплатить податку 10,35 тисяч гривень – 18% ПДФО та 5% ВЗ. Тому що якщо ви протримали більше 364 днів гроші у крипті – ви заплатите податок з усієї суми, яка зберігалась. І це ми ще не врахували того факту, що реально ніякого прибутку у даному випадку не було – людина просто залишилась при своїх, якщо рахувати у доларах. Тобто, прибутку – нуль, податків – 23%.
2. Так, Гетманцев пояснює, що будуть «оподатковувати саме прибуток від операцій з ВА, отриманий протягом року, як різницю між доходами від продажу та витратами на придбання ВА протягом року». Але якщо людина, як було зазначено у п.1 придбала крипту 1 січня 2026 року, а продала 1 січня 2027 року – вона отримає податки на всю суму отриманих від продажу крипти грошей. Та припустимо, що людина все ж купила крипту 1 січня, а продала 31 грудня 2026 року? Тоді вона сплатить податок з девальвації – це такий наш вітчизняний засіб «скубти гусаків». Ти купив крипти на 42 тис грн (вартість 1 тис доларів, припустимо) 1 січня, продав 31 грудня за 45 тисяч (вартість тієї ж тисячи доларів станом на 31 грудня припустимо). Тоді людина втратить 15 доларів 33 центи в еквіваленті.
3. «Пільгове оподаткування» під 5% протягом 2026 року – то взагалі маячня. Бо це означає вимогу продати всі криптоактиви протягом 2026 року і тільки тоді до доходу з продажу буде застосована ця «пільгова» ставка. А якщо людина не планує продавати? Наприклад, у 2026 році курси криптомонет просіли. Що вона має зробити? Втратити заощадження?
4. Підсумуємо пп.1-3: створюється неконкурентоздатне податкове навантаження на операції українців із криптою. Це призведе до перетоку операцій в інші юрисдикції.
5. У законопроекті ще є істерика щодо того, що «постачальники послуг, пов’язаних з оборотом ВА (віртуальних активів), які надають послуги резидентам України, зобов’язані стати на облік у контролюючих органах та подавати щорічний звіт про операції з ВА щодо фізичних та юридичних осіб, які є резидентами України». Хочу подивитись на те, як глобальні біржи почнуть ставати на облік тут після того, як українці перенесуть свої операції з конвертації крипти у фіатні валюти (долар, євро етс) на закордонні майданчики.
В мене є погана новина для «гускоскубачів»: крипта не терпить несвободи, крипта просто тікає – коли їй некомфортно. Якщо навіть тоталітарно репресивна держава на ім’я Китай не в змозі затягнути гайки своїм власникам крипти, то це означає, що утисками нічого на цьому ринку не досягнути – тільки пропозицією більш ліберального режиму, ніж у альтернативних юрисдикцій.
Восьме місце по крипті
Давайте подивимось на країни з топ-10 по проникненню крипти, тобто ті країни, де найбільша частка населення володіє криптомонетами та іншими криптоактивами. Нижче зазначена країна, рівень проникнення (дані на початок 2025 року, шукайте гуглом джерело, якщо воно вам потрібне) та причина перебування у топі (на погляд автора):
1. ОАЕ - 27.67%. Топові місця в рейтингах крипто-френдлі країн. Тобто країна має дуже ліберальне законодавство щодо крипти.
2. В’єтнам - 20.54%. В країні нема толком регуляції, а комуністичний режим спонукає громадян шукати схованки від нього.
3. Саудівська Аравія - 17,53%. Дуже ліберальне регулювання, заохочення урядом розвитку блокчейну, надлишок енергоресурсів, велика питома вага молоді, яка схильна до модних течій.
4. Сінгапур - 13.93%. Топові місця в рейтингах крипто-френдлі країн. Тобто країна має дуже ліберальне законодавство щодо крипти.
5. Іран - 13,46%. Населення намагається уникнути втрат від недолугих економічних регуляцій та нестабільності місцевої валюти.
6. США - 13.22%. Велика кількість заощаджень у населення створює апетит до ризикованих високодохідних інвестицій. У країні помірковано ліберальні регуляції, присутній захист прав дрібних інвесторів при інвестуванні через легальні інвестиційні фонди.
7. Філіпіни - 13,02%. Велика кількість філіпінців працюють за кордоном та використовують крипту як інструмент дешевих переказів. Проникненню крипти також сприяє нестабільність національної валюти та слабкість місцевих інструментів заощаджень, висока питома вага молоді, яка схильна до модних течій. Ну і уряд створив доволі ліберальні регуляції, а не обставляє ринок червоними прапорцями.
8. Україна - 10.30%. Схильність громадян до незалежності від репресивної економічної політики у поєднанні із дуже високим рівнем освіти та наявністю великої кількості фахівців з криптофінансів та блокчейну.
9. Венесуела - 10.30%. Гіперінфляція місцевої валюти, потік переказів з-за кордону від гастарбайтерів на тлі міжнародних санкцій до венесуельських банків, зокрема.
10. Південна Африка - 10%. Висока інфляція місцевої валюти, потік переказів з-за кордону від гастарбайтерів. І при цьому уряд активно пропагує використання блокчейну та криптофінансів.
Цікаво, що дві найбільш населені країни - Індія (7,23%) та КНР(4,08%), знаходяться за межами топ-10 – через дурнувате регулювання. Але населення «клало із прибором» - сумарно більше 160 млн людей в цих країнах володіють криптою. Для порівняння: найбільш солодкий крипторинок США має 45 мільйонів населення у своїх лавах, хоча грошей там більше, ніж у КНР та Індії разом взятих.
