Максим Гардус: Чому бідні — бо дурні?

Це, звісно, звучить грубо. Але як ще пояснити той факт, що найбільше від нового американського «антикризового» бюджету постраждають саме ті, хто проголосував за нього?
Колаж: Dengi.ua
Колаж: Dengi.ua

Американський Конгрес ухвалив масштабний законопроєкт «One Big Beautiful Bill», ініційований адміністрацією Дональда Трампа. У ньому — цілий букет фіскальних "подарунків" для найбагатших 1% американців:

  • Постійне продовження податкових пільг 2017 року, які вже коштували бюджету понад $2 трлн.
  • Підвищення ліміту SALT-вирахувань з $10,000 до $40,000 — це дає в середньому $44,000 додаткового доходу домогосподарствам із річним прибутком понад $1 млн.
  • Відміна податків на чайові. Бо, як відомо, багатії страшенно страждали від того, що мусили залишати "на чай" офіціантам.

І, звісно, зменшення податків на корпоративні прибутки, з усіма витікаючими.

Ціна цього банкету? За оцінками Конгресового бюджетного управління (CBO), дефіцит федерального бюджету збільшиться на $3,3 трлн протягом наступного десятиліття. Незалежні аналітики говорять навіть про $5,7 трлн, якщо врахувати всі "тимчасові" положення, які стануть постійними.

І що ж отримає американський виборець з низьким доходом? Втрати. І багато.

  • Medicaid — мінус $625 млрд. Медичну страховку можуть втратити до 10 млн осіб, зокрема люди з інвалідністю, пенсіонери та діти.
  • Програма SNAP (продовольча допомога) — мінус $267 млрд. 3 мільйони домогосподарств залишаться без базової продовольчої підтримки.
  • Субсидії на страхування в межах ACA — скорочено, що може спричинити втрату доступу до медичного страхування ще для 5,1 млн осіб.

І ось тут починається найцікавіше.

За даними екзіт-поліа'в 2024 року, Дональда Трампа більше підтримували  виборців із доходом менше $50,000 на рік, аніж Харріс.

Наприклад, у Техасі, в окрузі Старр — одному з найбідніших у США — перемогу здобув саме він.

Тобто, у штатах, де найбільше покладаються на Medicaid і SNAP, більшість голосувала за політика, який тепер забирає в них ці програми.

Але як би це не здавалося іронічним, у фіналі ми отримаємо ще глибше розшарування суспільства, ще більший тиск на місцеві бюджети, ще більше соціального незадоволення.

Багаті отримають ще більше грошей.

А бідні дурні - можливість вчитися на власних помилках.

Якою навряд чи скористаються, бо дурні.



Слідкуйте за нашими новинами та відео
  • YouTube
  • Facebook
  • Telegram
  • Google News

ТОП-Новини