Ілона Маска викличуть для дачі свідчень під присягою в рамках судового розгляду, пов'язаного з його купівлею Twitter Inc. у 2022 році. Інвестор, який подав позов, стверджує, що неоднозначні дії мільярдера під час укладання угоди були тактикою, спрямованою на зниження вартості акцій компанії.
Про це повідомляє Вloomberg.
Зазначається, що спочатку адвокати Маска відмовилися забезпечити його особисту присутність для дачі свідчень, однак він погодився зустрітися з юристами інвесторів 3 квітня у Вашингтоні, округ Колумбія. Цей факт підтверджується судовими документами, поданими в п'ятницю представниками обох сторін.
Як пише видання, останнім часом Ілон Маск, крім ведення бізнесу, бере активну участь у політиці, виступаючи радником президента Дональда Трампа з питань скорочення державних витрат. Крім того, він залучений у низку судових процесів, що стосуються його компаній і особистих інвестицій.
Повідомляється, що, на думку інвесторів, невизначеність Маска щодо купівлі Twitter, включно з його публічною критикою керівництва компанії, поставила під сумнів можливість завершення угоди, що призвело до падіння акцій і завдало шкоди власникам цінних паперів. Однак це також зміцнило його позиції в переговорах. Зрештою, після судового позову про примусове виконання угоди, Маск завершив угоду на суму 44 мільярди доларів і пізніше перейменував Twitter в X Corp.
Видання нагадує, що в грудні 2023 року федеральний суддя в Сан-Франциско відхилив клопотання Маска про закриття справи, зазначивши, що його публічні заяви "створюють враження, що істотно відрізняється від реального стану справ". Крім цього, у січні 2024 року Комісія з цінних паперів і бірж США подала позов проти Маска, стверджуючи, що він не дотримувався термінів розкриття інформації про придбання частки у Twitter. На думку відомства, мільярдер придбав акції за заниженою ціною, приховуючи свої наміри, що коштувало акціонерам компанії понад 150 мільйонів доларів.
Раніше ми писали про те, що президент США Дональд Трамп обмежив повноваження Ілона Маска, давши зрозуміти, що той може давати лише рекомендації, але не має права самостійно ухвалювати кадрові та політичні рішення.
