Так, в телефонном разговоре управляющий партнеркомпании Артем Афян пояснил, что это было сделано в связи с тем, чтообстоятельства и основания в требованиях силовиков не отвечализаконодательству.
Адвокат также обратил внимание на то, что закрытиекрупнейшего в Украине файлообменника вызвало резонанс в обществе.
При этом Афян отметил, что пока сложнопрогнозировать результат такого решения, потому что остается открытымтехническая сторона возобновления работы ресурса.
"Показательным в этом процессе являетсянесовершенство украинского законодательства и следственных действий с объектамиинтеллектуальной собственности. Если в рамках следствия возможно остановитьработу сайта, то это самый страшный вид цензуры", - сказал он, отметив, что втаком случае могут быть закрыты и СМИ.
По словам адвоката, в общей сложности в украинском законодательстве нет четких критериев вплане работы силовиков в таких ситуациях так же, как и в других странах.
"Мы имеем такую же ситуацию в конфликте между правообладателямии попыткой общественности защитить свою свободу доступа к информации", - сказалАфян.
При этом он не ставит под вопрос проблему интернет-пиратства,однако подчеркивает, что борьба с киберпреступностью никоим образом не связанас закрытием EX.ua.
Напомним, что 31 января МВД Украины заявило о закрытии крупнейшего в стране файлообменника - EX.ua. Силовики аргументировали свои действия нарушением прав интеллектуальной собственности, ссылаясь на обращения таких компаний как Adobe Systems Inc. и Graphisoft. Однако, представители EX.ua обвинения опровергают. МВД же провело параллели между закрытием украинского ресурса и скандалом вокруг американского файлообменника Megaupload.com.
Как сообщалось, со вчерашнего вечера перестал работать сайт МВД. Позже стало известно, что сайт Президента Украины Виктора Януковича также работает с перебоями.
Корреспондент.biz
Источник: Новости раздела Экономика на korrespondent.net