17 марта 2011 года РА «Кредит-Рейтинг», лишенное 15 марта 2011 года статуса уполномоченного рейтингового агентства, и одна из авторитетных профильных ассоциаций Лига страховых организаций Украины (ЛСОУ) на своих Web-ресурсах опубликовали совместное заявление.
К нашему глубокому сожалению, совместное заявление РА «Кредит-Рейтинг» и ЛСОУ вводит в заблуждение как страхователей, так и страховщиков. В совместном заявлении очень размыто сообщается, что ранее присвоенные рейтинги от РА «Кредит-Рейтинг» продолжают действовать и поддерживаться, что не до конца раскрывает все риски, которые несут в себе данные рейтинги как для страховщиков, так и для банков. На самом деле Решением ГКЦБФР № 246 от 15.03.2011 года «Кредит-Рейтингу» не предоставляется право обновления рейтингов, присвоенных до 15 марта. Согласно пункту 5 Решения ГКЦБФР, РА «Кредит-Рейтинг» после принятия Решения имеет право «…проводить независимую рейтинговую оценку по Национальной шкале, осуществлять обновление присвоенных рейтинговых оценок и определять рейтинговые оценки, кроме рейтинговых оценок, обязательность которых предусмотрена законодательством». Таким образом, обновление и присвоение кредитных рейтингов банкам и облигациям, которые находятся в страховых резервах, уже стало невозможным с 15.03.2011 года. То есть, если агентство по каким-то причинам не сможет восстановить статус, то поддержание ранее присвоенных рейтингов с последующим их использованием для регуляторных целей становится НЕВОЗМОЖНЫМ. Согласно разъяснениям ГКЦБФР, только уполномоченные рейтинговые агентства имеют право присваивать рейтинги банкам, в которых страховщики могут размещать страховые резервы.
Вероятно случайно в заявлении не упомянуто, что после лишения статуса уполномоченного рейтингового агентства рейтинги РА «Кредит-Рейтинг» теряют важное конкурентное преимущество, а именно страховщик с таким кредитным рейтингом уже не может делать публичный выпуск облигаций, поскольку с 15 марта 2011 года регулятор не принимает рейтинги эмитентов облигаций РА «Кредит-Рейтинг» во внимание. Поскольку на кредитном рынке продолжается снижение ставок, идея выпуска облигаций для страховых компаний становится все более привлекательной, но получение рейтинга без данной опции, по мнению экспертов УПАЗИКС, создает существенный дискомфорт для перспективных страховщиков.
Совет УПАЗИКС высказывает искреннее разочарование, что ЛСОУ, будучи столь авторитетным объединением страховщиков, подписывается под заявлениями, которые несут в себе дезинформацию и предоставляют ТОП-менеджерам страховых компаний неверную информацию, которая вредит принятию правильных управленческих решений.
В целом УПАЗИКС обращает внимание инвесторов, страхователей и кредиторов, что информационный поток, который исходит от РА «Кредит-Рейтинг» после того, как 15 марта 2011 года у агентства был отозван статус, не раскрывает в достаточном объеме те риски, которые несет в себе использование продуктов этого уже не уполномоченного рейтингового агентства. Мы призываем участников финансового рынка более внимательно относиться к пресс-релизам РА «Кредит-Рейтинг», утратившего свой статус.
К примеру, 17 марта на сайте РА «Кредит-Рейтинг» был опубликован пресс-релиз: «Суд подтвердил правомочность статуса «Кредит-Рейтинга», посвященный судебному разбирательству 2007–2011 годов по Решению ГКЦБФР № 378 от 31.08.2004. Пресс-релиз был составлен в такой манере, что ряд информационных агентств, в частности «РБК-Украина», подали данную новость в контекстном режиме якобы суд уже вернул статус ООО «Кредит-Рейтинг». На самом же деле речь идет лишь о споре 4-х летней давности и итоги судебного разбирательства не имеют никакого отношения к Решению ГКЦБФР № 246 от 15.03.2011 года, которым в настоящий момент ООО «Кредит-Рейтинг» лишено статуса уполномоченного агентства!
Совет УПАЗИКС также видит огромную долю дезинформации в информационных материалах бывшего уполномоченного рейтингового агентства, которые касаются обвинений ГКЦБФР в том, что решение регулятора было принято в пользу третьих лиц, в частности новых уполномоченных рейтинговых агентств. Ассоциация лишь может высказать удивление, что три рейтинговых агентства, которые имеют статус уполномоченных чуть менее года, могут как-то повлиять на ГКЦБФР, которая остается коллегиальным органом и автономна в своих решениях.
Напоминаем, что УПАЗИКС еще 1 марта 2011 года объявила о начале сбора жалоб от инвесторов, кредиторов и страхователей, которые пострадали от действий рейтинговых агентств в период действия монополии. Свои жалобы Вы можете отправлять по адресу: complaints@upaziks.org
По материалам пресс-релиза совета УПАЗИКС