Официально
Национальный банк не реагирует на то, что банк «Надра» не выполняет судебные решения о возврате вкладов, ссылаясь на трудное финансовое положение. «Деньги» спрашивают у правления НБУ – в чем причина?

Как рассказал «Деньгам» один из вкладчиков банка «Надра», клиенты, которые выиграли судебные дела по искам о возврате вкладов и требуют на основании судебных решений вернуть свои деньги, получают от банка встречное предложение – решить все полюбовно. Но при этом банк согласен отдать только часть вклада с условием размещения остальной части на депозите. Напоминаем: «Надра» – временный участник Фонда гарантирования вкладов, а значит, вновь открываемые там депозиты гарантиями не покрываются.

«Каждому вкладчику, у которого есть решение судов и который соглашается идти на мировую, банк предлагает организацию выплат по рассрочке исполнения решения суда в зависимости от суммы вклада и валюты вклада», – рассказал «Деньгам» источник в банке «Надра».
Например, по одной из схем банк возвращает сначала 1/12 депозита на карточный счет, а для остальной части открывает новый депозит. Через месяц вкладчику отдают еще 1/12 первоначальной суммы, через месяц – опять 1/12, и так на протяжении года выплачивают весь вклад.

Если же клиент отказывается от «мировой», «Надра», как мы уже писали, обращается в суд и, ссылаясь на якобы сложное финансовое положение, требует предоставить рассрочку в выплате вклада – от 6 до 24 месяцев.
Обидно, что и в Нацбанке, который должен первым «бить в рельсу», похоже, не особо озабочены проблемами вкладчиков. «Я не в курсе относительно подобных прецедентов, связанных с банком «Надра», поэтому комментировать, увы, ничего не могу», – делает круглые глаза директор департамента внешнеэкономических связей НБУ Сергей Круглик.

Правда, исход драматичен далеко не всегда. В распоряжении «Денег» оказались два судебных решения, в которых суды категорически отказали «Надрам» в рассрочке. Судьи говорят: доводы банка (например, он аргументирует тем, что сейчас все силы брошены на улучшение его финансового состояния) не могут быть основанием для рассрочки.
По идее, в этом случае депозит должен быть выплачен весь и сразу, ведь мораторий на удовлетворение требований кредиторов в «Надра» закончился 10 февраля 2010 года. «Если суд отказал в рассрочке, судебное решение исполняется в общем порядке. Это значит, что банк обязан вернуть вклад», – говорит управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

Более подробно о том, как же выбить вклад, читайте в новом номере журнала "Деньги" от 25.03.2010 года.