Незважаючи на те, що фінансові претензії податківців до моделей OnlyFans часто вдається успішно оскаржити, правоохоронці діють за чітко відпрацьованими схемами, тому авторам потрібен превентивний захист. Адвокат розповів, як українські моделі та автори контенту на OnlyFans можуть спробувати мінімізувати ризики порушення кримінальної справи.
Про це пишуть Dengi.ua у своєму матеріалі.
Кримінальні справи щодо OnlyFans: яких доказів достатньо для суду
Як зазначає адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання «Відар» Станіслав Борис, якщо податкове повідомлення-рішення (ППР) про донарахування податків за роботу на платформі можна скасувати в суді через відсутність належних доказів отримання доходу, то в кримінальних справах ситуація значно складніша.
Читайте також: Доходи з OnlyFans: скільки заплатили моделі до держбюджету України
Для винесення обвинувального вироку за статтею 301 КК (виготовлення та розповсюдження порнографії) українським судам зазвичай достатньо всього трьох доказів:
- Оперативна закупівля відвертого контенту.
- Проведення мистецтвознавчої експертизи (яка визнає фото або відео порнографією).
- Банківська квитанція, що підтверджує переказ коштів.
Як моделям захиститися від силовиків
Контент-мейкери можуть захиститися від правоохоронців, якщо діятимуть заздалегідь. Станіслав Борис зазначає, що головна мета силовиків під час розслідування — це фізичні носії інформації, а саме телефон і ноутбук автора.
«Коли на пристроях встановлено надійне криптошифрування, отримати цифрові докази стає дуже складно», — пояснює адвокат.
Якщо ж техніка не захищена, і під час обшуку правоохоронці знайдуть відкритий акаунт та збережений контент, ситуація суттєво ускладниться. Однак навіть у такому випадку захист у суді може оскаржувати сам факт отримання коштів або особистого надсилання матеріалів конкретною особою.
Крім того, за словами Бориса, на даний момент єдиним дійсно безпечним виходом для моделей залишається переїзд до іншої держави, де діяльність OnlyFans повністю легалізована.
Раніше ми писали, що в Україні набирають обертів нові види ШІ-шахрайства, при яких злочинці використовують deepfake-технології для підробки голосів родичів, знайомих або військовослужбовців з метою виманювання грошей у громадян.
Також ми вже писали, що суд присяжних у Лос-Анджелесі визнав корпорації Meta та Google відповідальними за заподіяння шкоди психічному здоров’ю 20-річної дівчини через залежність від їхніх соціальних мереж.