Дані про стан російської промисловості все частіше стають предметом суперечок серед економістів. З початку року оцінки динаміки промислового виробництва, які дають аналітики, помітно розходяться з офіційною статистикою Росстату. Так, у квітні фахівці Центру макроекономічного аналізу та короткострокового прогнозування (ЦМАКП), який вважається близьким до влади, оцінили зростання промислового випуску щодо середнього рівня 2021 року на рівні 11%. Водночас Росстат повідомив про зростання на 14,5%, що означає різницю в 3,5 відсоткового пункту. Про це повідомляють Dengi.ua з посиланням на The Moscow Times.
У ЦМАКП зазначають, що такої значної розбіжності між оцінками раніше не спостерігалося. На думку експертів центру, проблема пов'язана з неузгодженістю статистичних даних. Наприклад, Росстат заявив, що у квітні промислове виробництво збільшилося на 1,9% порівняно з аналогічним місяцем минулого року. Однак якщо послідовно перемножити опубліковані відомством щомісячні показники за останні 12 місяців, вийде річне зростання на рівні 6,1%.
Аналітики Райффайзенбанку вважають таку динаміку малореалістичною. За їхніми словами, однією з головних проблем залишається неможливість коректно аналізувати місячні темпи зростання промисловості. Саме ці показники зазвичай використовуються для оцінки поточної ситуації, оскільки вони не спотворюються ефектом низької або високої бази порівняння.
Експерти також звертають увагу на неоднорідність розбіжностей за окремими галузями. Якщо у виробництві паперу та паперової продукції відмінності між показниками незначні, то в інших сегментах ситуація має набагато суперечливіший вигляд. Зокрема, динаміка випуску електрообладнання за місячними даними вказує на двозначне зростання, тоді як річна статистика демонструє двозначне зниження.
У Райффайзенбанку пов'язують виниклі невідповідності з переходом Росстату на новий базисний рік для розрахунку індексів промислового виробництва. Тепер за основу взято 2023 рік замість 2018-го. Подібне оновлення відбувається раз на п'ять років і може істотно впливати на підсумкові показники через зміну структури промислового випуску. Аналітики припускають, що з часом статистичне відомство усуне виявлені розбіжності, проте поки що залишається відкритим питання, на які дані слід орієнтуватися.
Директор з економічних досліджень аналітичного центру NEST і колишній заступник голови Центрального банку Росії Сергій Алексашенко вважає, що значні розбіжності свідчать про завищення короткострокових темпів зростання з боку Росстату. На його думку, саме ці показники перебувають у центрі уваги керівництва країни, яке, "вочевидь, не дуже розуміється на технології обчислення статистичних показників".
Експерти також зазначають, що за останні півтора року російська промисловість фактично розділилася на два сегменти. Один із них пов'язаний із військовим виробництвом і виконанням державних замовлень, демонструючи зростання. Інший - цивільні галузі - стикається зі спадом. В Інституті народногосподарського прогнозування РАН підкреслюють, що найбільш негативні процеси спостерігаються в інвестиційній сфері та цивільних обробних виробництвах.
Своєю чергою, Центральний банк зазначає, що додаткового імпульсу розвитку останніми місяцями набули експортно орієнтовані галузі завдяки зростанню цін на зовнішніх ринках, а також підприємства, що працюють за державними контрактами на тлі збільшення бюджетного фінансування. При цьому інвестиційні та не пов'язані з держзамовленням обробні виробництва продовжують зазнавати серйозних труднощів.
Водночас, як повідомляли Dengi.ua, новий енергетичний проєкт Алжиру, Нігеру і Нігерії здатний змінити розстановку сил на європейському газовому ринку і знизити залежність ЄС від російських постачальників.
Крім того, як писали Dengi.ua, у Росії продовжує зростати дефіцит держбюджету.
