Рішення Гааги: Путіна зобов'язані заарештувати під час будь-яких мирних переговорів

Міжнародний кримінальний суд у Гаазі постановив, що країни-учасниці Римського статуту зобов'язані заарештувати Путіна навіть у разі його візиту на мирні переговори.
Фото: depositphotos
Фото: depositphotos

Міжнародний кримінальний суд у Гаазі уточнив правила щодо ордера на арешт Путіна. Якщо диктатор приїде на мирні переговори — країна-член Римського статуту зобов'язана його заарештувати. Виняток можливий лише для переговорів під егідою ООН — і то після спеціальних консультацій з МКС.

Про це повідомляють Dengi.ua .

Що постановив Міжнародний кримінальний суд у Гаазі щодо Путіна

МКС опублікував важливе рішення у справі Володимира Путіна. Воно стосується не звинувачень по суті, а питання можливої участі особи, яку розшукує МКС, у мирних переговорах.

Що нагадав суд:

  • ордер на арешт Путіна залишається в силі;
  • він був виданий 17 березня 2023 року;
  • підстава — звинувачення в незаконній депортації та переміщенні українських дітей та інших цивільних осіб;
  • усі держави-учасниці Римського статуту зобов'язані виконувати ордер;
  • це не залежить від того, що Путін є чинним главою держави.

Читайте також:

Чи може країна запросити Путіна на мирні переговори без арешту

Ключовий висновок суду стосується саме участі Путіна в переговорах.

«Держава не може самостійно запросити особу, яка перебуває в міжнародному розшуку МКС, на мирні переговори та проігнорувати свій обов’язок щодо її арешту», — йдеться в рішенні.

Тобто проведення переговорів за участю Путіна не звільняє країну від обов'язку заарештувати його під час візиту.

Яке виключення МКС допустив для арешту Путіна

Однак судді залишили вузьке виключення для випадків, коли переговори організовуються під егідою ООН. Коли можливе виключення:

  • мирні переговори офіційно організовані під егідою ООН;
  • у держави виникають обов'язки згідно зі Статутом ООН;
  • ці обов'язки можуть суперечити зобов'язанням перед МКС;
  • така ситуація може бути окремо розглянута судом у рамках спеціальних консультацій.

При цьому МКС прямо вказав — якщо переговори організовані не ООН, а:

  • окремою державою;
  • групою держав;
  • будь-яким іншим посередником;

то жодних підстав для відмови від виконання ордера не виникає. Обов’язок заарештувати та передати розшукуваного суду зберігається в повному обсязі.

Читайте також:

Як можна тимчасово призупинити розслідування проти Путіна

Суд також підкреслив, що єдиний механізм тимчасового призупинення розслідування або переслідування — це спеціальна резолюція Радбезу ООН. Умови такої резолюції:

  • прийнята відповідно до Розділу VII Статуту ООН;
  • іншого механізму Римський статут не передбачає.

Що рішення МКС означає для майбутніх мирних переговорів

МКС фактично заявив, що мирні переговори самі по собі не є підставою для ігнорування ордера на арешт.

Винятки можливі лише:

  • у виняткових обставинах, пов'язаних з офіційними механізмами ООН;
  • навіть тоді рішення має ухвалюватися не державою самостійно;
  • а в рамках процедури, передбаченої міжнародним правом.

Це рішення може мати серйозне значення для:

  • будь-яких майбутніх переговорів про припинення війни;
  • держав, які можуть виступити майданчиком для таких переговорів.

Раніше Dengi.ua повідомляли про те, що в Україні припинення вогню до кінця 2026 року цілком ймовірне, але не означатиме завершення війни.

Крім того, як писали Dengi.ua, у Росії посилюється невдоволення зовнішньополітичним курсом Володимира Путіна , заснованим на конфронтації із Заходом та прагненні відновити вплив, втрачений після розпаду СРСР.



Слідкуйте за нашими новинами та відео
  • YouTube
  • Facebook
  • Telegram
  • Google News

ТОП-Новини