Gazeta Wyborcza: Россия и свобода - несовместимые вещи?

Статья интересна тем, чтобы увидеть себя и Россию глазами европейцев. Gazeta Wyborcza опубликовала статью для чтения ее гражданами Польши и ЕС, а не России. Логика статьи

1. в России нет демократии (россияне, спорить не будут)

2. из факта делается глобальный вывод: почему свобода и Россия несовместимые вещи? Далее см. критерии, которые поляк, работающий в Москве (!), приводит в качестве доказательств своим согражданам. Потому, что

* РФ не празднует годовщину ХХ съезда КПСС, юбилей отмены крепостного права

* потому, что Кремль и РПЦ боится (?) Л.Толстого

* потому, что РФ не отменила праздник Дня народного единства - 4 ноября

В статье «Это страшное слово «свобода» Вацлав Радзивинович от души удивляется, почему вышеназванные даты не отмечаются в современной России с должным (то есть грандиозным) размахом. И приходит к довольно парадоксальным выводам о россиянах и современной России:

1.Культ личности И.Сталина в России все еще не преодолен.

Более того, он стремительно возрождается. В качестве доказательств господин Радзивинович приводит строку из советского гимна на станции метро «Курская» в Москве: «…нас вырастил Сталин на верность народу» и некие «сталинобусы» (автобусы регулярных городских маршрутов с изображением И.Сталина на бортах), которые якобы должны появиться в столице ближайшим летом.

2. Нежелание широко праздновать годовщину отмены крепостного права, по мнению автора статьи, говорит о боязни российской власти вводить в общественный оборот «опасные слова-символы: «свобода», «освобождение», «конец рабства», «реформы»». В качестве доказательства обозреватель приводит запрет со стороны РПЦ (!) возложить цветы к памятнику Александру ІІ, находящийся на территории московского Храма Христа Спасителя.

Стоит ли отмечать годовщину ХХ съезда КПСС и юбилей отмены крепостного права?

По мнению экспертов академии Masterforex-V, сложно комментировать подобные претензии польского журналиста, а тем более выводы, сформулированные человеком, который хоть и живет в России, но, по-видимому, до сих пор не научился понимать местный менталитет. Либо же это сознательное передергивание фактов с целью политической спекуляции.

•Что может чувствовать россиянин по поводу ХХ съезда КПСС? Радость, гордость, скорбь, волнение? Для большинства людей это событие – не более чем простая дата в истории. 

- ХХ съезд партии ознаменовал всего лишь очередной поворот во внутренней политике тоталитарного режима, от которого сам режим не поменял своей сущности, а лишь слегка реорганизовался.

- С таким же успехом можно праздновать годовщину Х съезда партии большевиков (1921г), отменившего политику «военного коммунизма» и провозгласившего новую экономическую политику. Это был бы своеобразный праздник торжества капиталистических ценностей на российских просторах.

- Или, например, можно объявить днем траура переход от НЭПа к индустриализации, ознаменовавший начало массовых политических репрессий.

- Праздновать стоит окончательное падение тоталитарного режима. И такой государственный праздник существует – это День независимости РФ (12 июня).

• По поводу отмены крепостного права вообще комментарии излишни:

-существовало и, соответственно, отменялось во многих странах мира. В той же Австро-Венгрии, например, императорский указ об освобождении крестьян вышел в 1848 году. Неужели в странах, когда-то входивших в состав цисарской империи (та же Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Австрия, Босния-Герцеговина) в 1998 году прошли массовые гуляния по этому поводу? Или власти как-то по-особенному отреагировали на 150-летие такого торжественного события?

- Праздновать принято завоевания народа, а не дарования свыше. Освобождение крестьян царем, по сути, не менее унизительно, чем закрепощение, поскольку отводит народу роль пассивного исторического элемента. Это уж точно не взятие Бастилии.

- Отмечать такую дату означает напоминать людям, что они потомки крепостных, то есть рабов. Мало кто сейчас мыслит в подобных категориях и будет рад таким напоминаниям.

- В случае официальных чествований императора Александра-Освободителя, те же поляки могли раздуть скандал на тему кровавого подавления их народного восстания в 1863 году. Ведь именно этот царь силой придушил очередную попытку возрождения польской государственности.

- Кроме того, поляку не совсем к лицу стыдить русских за недостаточное внимание к такому важному событию как отмена крепостничества. Ведь именно для польских помещиков, количество которых на территории Правобережной, Западной

зашкаливало за 90% (!) были введены определенные льготы. Чтоб не злить своих «угнетенных» подданных католического вероисповедания, им было разрешено пользоваться рабским трудом значительно дольше, чем русским дворянам. Реформа на этих землях вступила в силу значительно позднее, а выкупные платежи были ни в пример выше среднероссийских.

Подробнее "Биржевой лидер"