Крымский кредит: отдай долги дяде, или обойти запрет Нацбанка

В Крыму российские банкипредлагают крымчанам возвращать «украинские» кредиты через них. Многие крымскиедолжники действительно ищут возможность рассчитаться: в силу порядочности,из-за нежелания портить кредитную историю, - и обращаются за соответствующими консультациями. Можно или нет? Дойдут лиденьги по назначению?

Страхи понятны - запрет НацбанкаУкраины от 6 мая этого года действует и будет действовать. Напомню, украинскимбанкам в Крыму нельзя:

- предоставлять услуги своимкоммерческим агентам (по агентским договорам);

- устанавливать корреспондентскиеотношения с любыми банками, кредитными и финансовыми учреждениями, которыерасположены или осуществляют свою деятельность на территории Крыма, а еслитакие корреспондентские отношения и были – прекратить их;

- открывать обособленныеподразделения на территории Крыма, а если такие обособленные подразделения былиоткрыты – закрыть их.

 Наиболее распространенная сегоднясхема приема долгов от крымчан – оказание русским банком украинскому банку«услуг» по приему таких платежей. Русский банк:

1. Принимает деньги от должникови в течение дня аккумулирует их;

2. Зачисляет саккумулированнуюсумму в украинский банк на некий «транзитный» счет (это счет украинского банкау себя же);

3. С этого «транзитного» счетукраинский банк уже сам осуществляет распределение саккумулированных средств пообязательствам должников в зависимости от того, кто, сколько и чего погасил.

Переводы денег русским банком на«транзитный» счет украинского банка осуществляются через корреспондентскиесчета украинского банка в банках, в Крыму не работающих. Запрет Нацбанкаобойден просто и изящно. Деньги вообще обходят любые запреты.

 Итак, финансы оказываются насчету украинского банка. А дальше? Есть ли гарантии того, что мои деньги пойдутна погашение моего же кредита?

 А вот таких гарантийрассмотренная схема должнику не дает. Распределение денег, поступивших на «транзитный»счет украинского банка, производится им без какого-либо контроля со стороныдолжника. Это естественно – в кредитном договоре указаны вполне конкретныереквизиты счетов и способы погашения. А договоры-то никто не менял…

В этой ситуации должнику –крымчанину, добровольно желающему отдать деньги украинскому банку, следуетинициировать внесение изменений в договор. Если не подписанием дополнительногосоглашения, то хотя бы по схеме – «оферта - акцепт»: письмо в украинский банк –ответ с четкими инструкциями, как и чего теперь будет между должником икредитором происходить. В том числе – как украинский банк будет фиксироватьполное исполнение обязательств должника, снимать обременения с движимого инедвижимого имущества в украинских реестрах, списывать штрафные санкции и т.п.

К сожалению, «разъяснительная» деятельностьукраинских банков по вопросам применения рассмотренной схемы платежей Крыму незаметна. И заметна, скорее всего, не будет – запрет Нацбанка, не забываем.Побоятся.

А поскольку прием кредитныхплатежей существует и действует, ждем активизации деятельности «коллекторских»структур на полуострове. И так как вменяемых схем принудительного взысканиядолгов украинскими банками с крымчан все еще нет – ждем также наплыва аферистов– «взыскателей».