Кто занимался кредитами, кредитными рисками, вот этим всем - те прекрасно знают, в чем проблемы украинских бюро кредитных историй.
И еще знает о том, сколько было потуг, чтобы объединить их базы.
Но не сложилось.
Нам тут говорят, что в Украине не стоит пытаться воспроизводить опыт, "которого нет в мире нигде"
Так в мире вряд ли найдется такая конфигурация бюро кредитных историй, как в Украине. Если нужны детали: у нас тут все дико монополизировано, а бюро скрывают друг от друга информацию. Это не я придумал, это мнение весьма заметных на рынке кредитчиков. И те, кто работает всерьез, вынуждены пробивать аппликантов по трем бюро сразу. Что добавляет надежности, но и цену кредита - тоже. Особенно это чувствительно по мелким беззалоговым кредитам.
Реально ипотечные кредиты, кредиты на недвижимость, кредиты на покупку автомобилей и автокредиты еще активно пробиваются по бюро кредитных историй.
Кредиты наличными и на покупку товаров и услуг без залога, то есть бланковые кредиты - пробиваются намного хуже.
О юрлицах - все сильно сложнее. Там все уж очень нестандартно и персонифицировано.
В общем, для Украины Бюро кредитных историй им. НБУ - возможно, не самая плохая идея. Вопрос в ее реализации. Вот это важнее, чем сама идея как таковая
