Ситуация в Украине накаляется. Протесты вышли за пределы Майдана и правительственного квартала в Киеве, распространившись на регионы. В ходе противостояния страдают как люди, так и их имущество. К примеру, в ночь с 29 на 30 января в Киеве было сожжено несколько десятков автомобилей. Сосчитать все убытки, причиненные обеим сторонам конфликта с начала протестов (конец ноября), практически невозможно. Смогут ли пострадавшие получить возмещение от страховых компаний (СК), если имущество было застраховано? Ответ на этот вопрос зависит от того, как страховые компании классифицируют происходящее в Украине.
«СК «Ритейл Страхование» расценивает происходящее в стране как акции протеста (народные волнения – в терминологии нашего договора), сопряженные с массовыми беспорядками. Это не является форс-мажором, но обычно – стандартным исключением из страховых случаев, при котором ущерб не выплачивается. В наших договорах такое исключение звучит так: «Виключеннями із страхових випадків визнаються події, що відбулися безпосередньо внаслідок воєнних та терористичних дій, громадянської війни, народних заворушень і страйків, застосування вибухових пристроїв».
При этом наша компания приняла решение о том, что временно мы будем покрывать ущерб, нанесенный имуществу и здоровью любыми противоправными действиями третьих лиц, куда входит ущерб, возникший по вине «титушек», а также, например, ущерб, возникший во время массовых демонстраций, стычек демонстрантов с правоохранительными органами, в общем, все подобные случаи».
«Массовые беспорядки и народные волнения являются стандартным исключением, и такие убытки не подлежат компенсации. Правда, до тех пор, пока в стране не вводится режим чрезвычайного положения, границы территории массовых беспорядков обозначаются условно.
Поэтому наша компания, как и прежде, будет выплачивать по всем событиям, которые не связаны с непосредственным участием застрахованного в массовых акциях. Даже если человек по необходимости находился вблизи зоны происшествий. Но если транспортное средство использовалось непосредственно как инструмент протеста (к примеру, автовладелец заблокировал дорогу своим авто), в выплате убытка по такому случаю будет отказано. Но если автомобиль был припаркован с соблюдением ПДД на соседней улице, то, в случае нанесения ему ущерба, произошедшее можно расценивать как противоправные действия третьих лиц, что покрывается нашей страховкой.
Пока заявлений об убытках, связанных с последними событиями, в нашу компанию не поступало. Более распространенными причинами убытков остаются ДТП, особенно в момент ухудшения погодных условий».
«Поскольку в компании не было зафиксировано ни одного обращения по поводу произошедшего страхового случая вследствие происходящих событий, вопрос классификации данных событий в компании не стоит. Сейчас все случаи рассматриваются в обычном порядке, по стандартной процедуре.
В правилах страхованиях сказано (по всем видам страхования), что событие, произошедшее в результате массовых беспорядков, военных действий и т. п. попадает под исключения. Но в компании понимают сложность ситуации в стране, и каждый случай будет рассматриваться отдельно. Если человек не использовал свое авто в качестве баррикады или умышленно не подвергал автомобиль риску, а просто ехал или припарковался в центре, и автомобиль повредили – полис КАСКО покроет этот ущерб».