Боевые действия между Украиной и Россией постепенно переходят в затяжную фазу истощения, а перспективы быстрого мирного урегулирования остаются крайне туманными. Об этом пишет The Economist, передают Dengi.ua.

По данным издания, в начале 2026 года переговоры при посредничестве США еще рассматривались как возможная основа для сложного компромисса. В частности, обсуждался вариант, при котором Украина могла бы отказаться от части Донбасса в обмен на международные гарантии безопасности. Однако этот сценарий так и не получил дальнейшего развития.

Читай также: Регионы Украины и война: НБУ оценил последствия для экономики

Российская сторона не поддержала ни одного конкретного предложения, а сама идея компромиссного соглашения постепенно потеряла политическую актуальность. 22 мая Соединенные Штаты официально объявили о прекращении участия в переговорном процессе.

Тем не менее отдельные аналитики допускают, что дипломатические контакты могут частично возобновиться уже летом. 

"Скорее всего, боевые действия будут продолжаться до тех пор, пока Украина или Россия не сломаются", - отмечает при этом издание.

Эксперты признают, что определить возможную "точку надлома" России пока сложно. Среди факторов риска называются экономические проблемы под санкционным давлением, внутренние противоречия и потери на войне. В то же время высокие доходы от экспорта нефти пока помогают поддерживать российский бюджет.

По информации украинских военных, пишет издание, эффективность обороны постепенно растет благодаря активному применению беспилотных систем. В Киеве считают, что российская армия продолжает нести серьезные потери, а темпы пополнения личного состава не позволяют полностью их компенсировать.

Несмотря на постоянное давление на фронте, Россия пока не достигает поставленных целей на Донбассе в запланированные сроки. Украинское командование подчеркивает, что преимущество проявляется не только в технологиях, но и в скорости адаптации подразделений.

Отдельное внимание в материале уделяется ударам по российской инфраструктуре и объектам военного назначения в глубоком тылу РФ. Значительную часть дальнобойных систем Украина уже производит самостоятельно, хотя разведывательная поддержка союзников остается критически важной.

The Economist подчеркивает, что, несмотря на значительное превосходство России по населению, территории и размерам экономики, Украина продолжает сдерживать наступление.

Одновременно последствия войны внутри страны становятся все более ощутимыми. Регулярные атаки по энергетической инфраструктуре и крупным городам, включая Киев, продолжают оказывать давление на экономику и общество.

Экономическая стабильность Украины во многом обеспечивается международной помощью и развитием оборонной промышленности, однако страна сталкивается с серьезной нехваткой рабочей силы и демографическими потерями.

В публикации также говорится о росте внутреннего напряжения в украинском обществе. Одной из наиболее чувствительных тем остается мобилизация. Кроме того, недовольство усиливают коррупционные скандалы и снижение доверия к государственным институтам.

Издание пишет, что на фоне войны в стране усиливается политическая централизация. По словам источников, близких к политическим процессам, система принятия решений все больше концентрируется вокруг узкого круга лиц.

В завершение The Economist отмечает, что идеи компромиссного мира с территориальными уступками фактически утратили поддержку, а война продолжает развиваться как долгосрочное противостояние на истощение.

По данным правительственных источников, президент Украины Владимир Зеленский поручил готовиться еще к двум-трем годам войны. Издание считает, что Украина способна продолжать сопротивление в течение этого периода, хотя цена такого противостояния для общества и государства будет крайне высокой.

Как ранее сообщали Dengi.ua, российская нефтепереработка сократилась на 10% из-за ударов Украины.

Dengi.ua также писали о том, что российское общество устало от затянувшейся войны и опасается дальнейшей эскалации конфликта.