В постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего президента Леонида Кучмы рассказывается, как он пытался остановить активную общественную деятельность журналистов Гонгадзе и Подольского путем применения "физического насилия и других незаконных методов влияния", привлекая к этому сотрудников правоохранительных органов, сообщило издание КоммерсантЪ-Украина.
Текст постановления начинается с напоминания о том, что член Киевского общественного правозащитного объединения Мы Алексей Подольский и журналист интернет-издания Украинская правда Георгий Гонгадзе еще в ходе президентской избирательной кампании 1999 года активно занимались общественной деятельностью, публикуя газеты и листовки, содержавшие критику в адрес тогдашнего президента Леонида Кучмы.
"Ознакомившись со статьями и будучи возмущенным содержанием критических публикаций Подольского и Гонгадзе и их общественной деятельностью, президент Кучма принял решение остановить их деятельность путем применения к ним физического насилия и других незаконных методов влияния с привлечением сотрудников правоохранительных органов", - говорится в документе.
С этой целью в мае-июне 2000 года Леонид Кучма дал указание тогдашнему министру внутренних дел Юрию Кравченко провести негласные оперативно-розыскные мероприятия в отношении Подольского и Гонгадзе, а также применить к ним "незаконное влияние с целью прекращения их журналистской и общественной деятельности".
В свою очередь, как отмечает Ъ, Юрий Кравченко через руководителя аппарата министра внутренних дел Эдуарда Фере (умер два года назад) дал незаконный приказ своему подчиненному, тогдашнему первому заместителю начальника Главного управления уголовного розыска МВД Алексею Пукачу разобраться с активистом объединения Мы - вывезти его за город, избить, поджечь дверь его квартиры. Предполагалось, что результатом применения этих мер станет то, что Алексей Подольский в будущем не будет настолько общественно активен. "12 июня 2000 года в помещении Администрации Президента министр Кравченко лично доложил о выполнении поручения президенту Кучме, который одобрил действия сотрудников милиции", - передает издание содержание документа.
После этого, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела, Леонид Кучма дал Юрию Кравченко указание выкрасть Георгия Гонгадзе, вывезти его за пределы Киева и "применить к нему психическое и физическое влияние как с целью мести за его критическую журналистскую деятельность, так и с целью ее прекращения". Требование президента министр перепоручил Алексею Пукачу, после чего была организована слежка за Гонгадзе. Однако журналист понял, что за ним следят, и обратился с открытым письмом к тогдашнему главе Генпрокуратуры Михаилу Потебенько.
"11 сентября 2000 года в помещении Администрации Президента Кучма сообщил Кравченко, что Гонгадзе продолжает заниматься журналистской деятельностью, выразив недовольство действиями сотрудников МВД, которые не выполнили его (Кучмы) указание. Оправдываясь перед президентом Кучмой, Кравченко ему доложил, что причиной невыполнения мероприятий стало выявление им (Гонгадзе) слежки со стороны работников милиции и направление жалобы генпрокурору, и заверил, что насильственные действия относительно Гонгадзе будут осуществлены в сжатые сроки", - говорится в постановлении.
После этого, продолжает КоммерсантЪ-Украина, согласно версии следствия, Юрий Кравченко, руководствуясь личной заинтересованностью и карьерными мотивами, а также не желая осложнять свои отношения с президентом, дал указание Алексею Пукачу убить Георгия Гонгадзе, и при этом "прямо ссылался на указание президента".
Как известно, 16 сентября 2000 года сотрудники МВД во главе с Алексеем Пукачем выкрали Георгия Гонгадзе, после чего он был убит вблизи села Сухолисы Белоцерковского района Киевской области. "Таким образом президент Кучма, будучи должностным лицом, своими умышленными действиями, которые выразились в даче министру внутренних дел Кравченко незаконных указаний о проведении незаконных оперативных мероприятий относительно журналистов Подольского и Гонгадзе и осуществлении на последнего физического и психического давления с целью прекращения их журналистской и общественной деятельности, нанес существенный вред государственным интересам и охраняемым законом правам и интересам отдельных физических лиц Подольского и Гонгадзе, что привело к подрыву авторитета органов государственной власти как в Украине, так и на международной арене, и стало причиной тяжких последствий в виде смерти Гонгадзе, и совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 166 УК в редакции 1960 года",– резюмируется в постановлении о возбуждении уголовного дела, с которым ознакомился Ъ.
Также в издание отмечает, что приведенные в постановлении факты подтверждаются заявлениями и показаниями свидетелей: экс-майора госохраны Николая Мельниченко, тогдашнего лидера Соцпартии Александра Мороза, обвиняемого Алексея Пукача, осужденных за убийство Георгия Гонгадзе сотрудников МВД Александра Поповича, Николая Протасова и Валерия Костенко, "изъятыми копиями и оригиналами звукозаписей разговоров в кабинете президента Кучмы о Гонгадзе и Подольском", а также выводами судебных экспертиз.
Вместе с тем, издание приводит комментарий адвоката Леонида Кучмы Игоря Фомина: "У меня есть серьезные сомнения в законности возбуждения дела. Я их даже описал, но мне нужно согласовать их с клиентом, потому что на сегодняшний день он не имеет желания использовать этот процессуальный момент (обжалование постановления о возбуждении уголовного дела)". Впрочем, отмечает Ъ, по словам Фомина, он пока окончательно не отказывается от возможности обжаловать факт возбуждения. "Как профессионал, я считаю, что даже если, допустим, решение (оправдывающее Леонида Кучму) будет в нашу пользу, оно должно быть процессуально чистым", - сказал адвокат экс-президента.
Представитель вдовы погибшего журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко называет постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Леонида Кучмы "нормальным", но вместе с тем считает работу следствия неудовлетворительной. "Судя по тому, как сегодня работает следствие, нужно понимать, что они готовят все, чтобы вина Кучмы не была доказана", - заявила Теличенко КоммерсантЪ-Украина. Она отметила, что "пленки Мельниченко" до сих пор не легализованы. По ее словам, для этого необходим оправдательный приговор в отношении самого Николая Мельниченко. "Защита Кучмы в любом случае поставит это доказательство под сомнение. Если бы суд оправдал Мельниченко, тогда пленки можно было бы признать полученными законным путем. Другого способа легализовать эти пленки я не вижу",– сказала Теличенко.
По материалам Коммерсант-Украина
