В издаваемых журналом Деньги рейтингах надежности украинских банков Платинум Банк фигурировал среди кандидатов на вывод с рынка два с лишним года - с осени 2014 года. Так что для читателей журнала решение НБУ не было ни неожиданным, ни странным.
Читай также: В украине продадут активы банков-банкротов на три миллиарда
Например, по итогам 3 квартала 2014 года Платинум занимал среди средних и небольших розничных банков малопочетное 19 место, уступая звание наиболее рискованного только Ситикоммерцбанку, который давно выведен с рынка. Осенью 2014 года Платинум банк предлагал головокружительно высокие проценты – 25% по трехмесячным вкладам в гривне против 19,49% среднего уровня ставок по рынку(публикуемый Нацбанком индекс ставок по вкладам физлиц – UIRD). На тот момент это был максимальный для данной группы уровень ставок по этому виду вкладов. Запредельно высокая ставка привлекала в банк все новых и новых вкладчиков, его депозитный портфель рос.
Осенью 2015 года Платинум надул баланс настолько, что он уже фигурировал в разделе Крупные и крупнейшие рейтинга надежности, который издает журнал Деньги - на последнем, 24-м месте. По итогам 3 квартала 2016 года Платинум занимал последнее, 19-е место в самом свежем из опубликованных Деньгами рейтингов надежности.
Читай также: В Украине идет война “кошки против собак“ - Гонтарева
То есть для рынка и читателей Денег ситуация была вполне понятной. Но, судя по всему, не для НБУ. И это несмотря на то, что в ноябре 2016 года, когда составлялся самый свежий по состоянию на 11 января 2017 года рейтинг надежности, ставка по вкладам в гривне на 3 месяца в Платинум Банке составляла рекордные для группы крупных и крупнейших банков 22% годовых при том, что средняя по рынку ставка равнялась 16,38% годовых.
Столь высокие ставки позволили банку нарастить портфель вкладов в гривне за 12 месяцев(с 1 октября 2015 по ту же дату 2016 года) с 2,8 млрд грн до 4,45 млрд грн. При этом валютный портфель сократился с эквивалента 77,4 млн долларов США до 58,9 млн долларов США.
Нельзя сказать, что НБУ смотрел безучастно на ситуацию вокруг Платинума - к моменту получения статуса неплатежеспособного банк получил от центрального банка в виде разного вида кредитов около 604 млн гривен. Что к моменту объявления Платинума неплатежеспособным является рекордной суммой для ныне негосударственных банков.
Читай также: Как украинские банки завершают 2016 год
Еще около 4,8 млрд грн будет выплачено, как сообщает НБУ, вкладчикам Платинум Банка из Фонда гарантирования вкладов физлиц. Что позволит получить свои вклады 197 тысячам клиентов, это 97% вкладчиков, которым принадлежит около 80,3% вкладов. Не получат своего держатели вкладов на сумму около 1,18 млрд грн - около 19,7% депозитного портфеля.
Кредитный портфель банка на последнюю отчетную дату(1 октября 2016 года) был примерно поровну поделен между юридическими и физическими лицами - 2,998 млрд грн и 3,062 млрд грн соответственно. Причем, доля валютных кредитов в портфеле займов юрлицам составляла почти половину – 1,407 млрд грн в эквиваленте. Доля валютных займов в кредитном портфеле физлиц составляла менее одной шестой – 502 млн грн в эквиваленте.
Ключевыми бенефициарами (реальными собственниками Платинум Банка НБУ в своем сообщении назвал Григория Гуртового и Бориса Кауфмана. Нацбанк в июне 2016 года признал структуру собственности банка непрозрачной, но с рынка его тогда не вывел, хотя многие банки выведены именно в связи с аналогичной причиной. По состоянию на 11 января 2017 года председателем правления Платинум Банк был Константин Смольский (в банке с 2015 года), а членами правления - Вадим Кривовяз (директор по рискам, с 2007 года), Мария Свешникова (директор департамента финансов и контролинга, с 2014 года), Марианна Молдавская (директор департамента потребкредитования, с 2005 года), Володимир Коник (ответственный за финмониторинг, с 2015 года).
Читай также: Экс-чиновник НБУ прогнозирует уход с рынка до 20 банков
Согласно действующим в Украине нормам, собственники и топ-менеджеры неплатежеспособного банка могут быть отнесены к лицам, не имеющим безупречной деловой репутации, что может закрыть им на определенный срок возможность владеть, приобретать и руководить банковскими учреждениями.
Ранее сообщалось, что НБУ выдал двум банкам 656 миллионов рефинансирования.
