Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил иск шести компаний, связанных с семьей Суркисов, к Национальному банку Украины, Фонду гарантирования вкладов физических лиц, Министерству финансов и ПриватБанку о признании противоправным решения о списании средств связанных лиц. Об этом сообщает Finbalance.
Читай также: ПриватБанк вернет крымским вкладчикам 1,6 млрд грн
Текст соответствующего постановления суда засекречен. Однако о факте вынесения такого решения стало известно из сопутствующих судебных материалов по этому делу.
В них отмечалось, что в рамках своего иска указанные структуры просили суд, в частности, признать противоправным и отменить решение Комиссии по вопросам определения связанных с банком лиц и проверки операций банков с такими лицами НБУ N105 от 13 декабря 2016 года об определении истцов связанными с ПриватБанком.
Также истцы просили отменить приказ временного администратора ПриватБанка N22 от 20 декабря 2016 года О запрете расходных операций по счетам связанных лиц в части, касающейся прав и интересов истцов о приостановлении/блокировке/прекращении или любом другом ограничении осуществления расходных наличных и/или безналичных операций по депозитным или любым другим счетам.
Читай также: Представлен список кандидатов на пост главы правления ПриватБанка
Кроме того, истцы требовали признать противоправным решение временного администратора ПриватБанка О согласовании условий продажи неплатежеспособного банка ПриватБанк от 20 декабря 2016 года N2893 в части, касающейся их прав и интересов.
В рамках национализации финучреждения средства Camerin Investments, Sunnex Investments, Tamplemon Investments, Berlini Commercial, Lumil Investments, Sofinam Investments попали под операцию bail-in (принудительной конвертации в акции банка): в судебных материалах упоминалось о договорах о приобретении акций между ПриватБанком и указанными компаниями, от имени которых действовал ФГВФЛ, а также о списании их средств.
Ранее НБУ объяснил, почему ПриватБанку понадобилась докапитализация.
Смотри также - То, что происходит с ПриватБанком составляет угрозу государству:
