Военные эксперты назвали основные недостатки лазерного оружия, которые делают его уязвимым на поле боя и мешают ему стать универсальным средством ПВО. Об этом пишут Dengi.ua в своём материале.
Как объясняет авиационный эксперт Богдан Долинце, основные ограничения лазеров обусловлены законами фундаментальной физики. Луч крайне чувствителен к погодным условиям: дождь, снег, туман и даже запыленность воздуха приводят к рассеиванию и потере энергии. Еще одним препятствием является эффект «теплового размытия» — лазер нагревает воздух на своем пути, искажая луч еще до попадания в цель.
Читай также: США отказываются от производства самого мощного лазерного оружия: в чем причина
Со своей стороны военный эксперт, основатель БО «Реактивная Почта» Павел Нарожный подчеркивает неспособность лазеров сбивать баллистические ракеты. Для уничтожения цели луч должен непрерывно «светить» на нее определенное время, которого очень мало в случае с крылатыми ракетами или современными дронами, летящими со скоростью 250–800 км/ч.
Кроме того, системы имеют низкую скорострельность, ведь требуют времени на накопление энергии перед каждым импульсом. По словам эксперта, это позволяет врагу быстро истощить и перегрузить такую ПВО атаками с использованием роев дронов.
Отдельным вызовом является энергообеспечение и охлаждение систем. Коэффициент полезного действия лазера не превышает 40%, а остальная энергия превращается в тепло.
«Для работы 100-кВт лазера нужен массивный 300-кВт дизель-генератор размером с грузовик, который потребляет очень много топлива. Во время выстрела такая установка сильно нагревается и ярко светится на тепловизорах, превращаясь в очень заметную мишень для врага», — объясняет Нарожный.
Кроме того, масштабировать такую защиту крайне сложно. Эксперт отмечает, что для прикрытия одной ТЭЦ понадобятся десятки лазерных установок. Это потребует около 3 МВт мощности, что станет серьезным вызовом для энергосистемы. Поэтому заявления о сверхнизкой стоимости выстрела лазерного оружия Нарожный называет скорее маркетингом, ведь обычно не учитываются высокая стоимость самой системы, дизель-генераторов и генерации электроэнергии.
Ранее мы писали, что Германия рассматривает украинскую ракету «Фламинго» в качестве потенциальной альтернативы американским дальнобойным ракетам Tomahawk.
Также мы уже писали, что Украина и США находятся на финальном этапе подготовки соглашения, которое может открыть возможность для экспорта украинских беспилотников в Соединенные Штаты с целью их военного тестирования.