Затянувшаяся история
Захидинкомбанк начал испытывать финансовые трудности в разгар кризиса: в конце 2008-го начале 2009 года банк перестал выплачивать вклады и проводить платежи. В то же время банк продолжал активно привлекать вклады населения под завышенные проценты. По состоянию на конец 2008 года вклады населения на счетах небольшого луцкого банка превысили 700 млн. грн. В конце 2008-го банк получил рефинансирование от луцкого подразделения НБУ на сумму 86 млн. грн. 13 февраля 2009 года в банке была введена временная администрация и мораторий на удовлетворение требований кредиторов. ВА работала год.
В рамках программы финансового оздоровления в 2010 году в банк был привлечен новый инвестор. Согласно данным, размещенным на сайте самого банка (www.inkom.lutsk.ua), 51% акций банка принадлежат кипрской компании Parroks Corporation Limited (владелец 100% – Арсен Юрьевич Иванющенко, сын Юрия Иванющенко). 49% числятся за закрытым венчурным фондом «Инновационные стратегии», конечным бенефициаром которого является некто Ендрю Морей Стюарт.
Однако ни приход новых собственников, ни снятие моратория и вывод ВА пока никак не сказались на выплате вкладов клиентам. По состоянию на 01.07.2013 на счетах банка числился 331 млн. грн. вкладов физлиц (более свежие данные появятся в начале ноября).
На данный момент частично выплачиваются только проценты по вкладам. Тело депозита, по свидетельствам вкладчиков, забрать невозможно, даже частями. Единственное, что остается клиентам банка, – судиться. Но и от этого мало проку, так как банк не возвращает деньги даже по решению суда. Несмотря на это, банк является членом Фонда гарантирования вкладов (свидетельство от 29.10.2012 № 062).
Защитить интересы вкладчиков в сложившейся ситуации может только Нацбанк, признав банк неплатежеспособным и передав его на попечение ФГВ (//clauses/110792.html). Однако НБУ остается безучастным уже пятый год.
«Деньги» решили спросить у председателя правления Захидинкомбанка, когда тот начнет платить по вкладам, когда у банка появятся деньги и о многом другом. Скажем прямо – порадовать вкладчиков нам в этот раз не удалось.
– Что именно привело к тому, что банк уже пять лет не выплачивает вклады клиентам?
– Причины две: объективная и субъективная. Объективная причина – кризисные явления 2008–2009 гг. Субъективная – отражение личности бывшего руководителя и собственника этого банка Василия Гаврилишина. Было выдано много кредитов его друзьям, родственникам с очень слабым обеспечением, а то и вовсе без него. Гаврилишин был арестован, против него завели несколько уголовных дел. Сейчас он находится за границей. А его друзья и родственники по своим кредитам не платят.
Поэтому выплачивать вклады нам сейчас очень сложно.
– В 2010 году в банк зашли новые инвесторы. Неужели их не смутили такие значительные финансовые проблемы банка?
– В 2009 году, когда инвестор анализировал потенциал банка, большинство этих кредитов хоть и неважно, но обслуживались. Кроме того, у банка было множество плюсов: банк с полной лицензией, членство в МПС (системы Visa, MasterCard), прямой корсчет в иностранном банке. Понятно, были проблемы с ликвидностью, но в принципе банк производил впечатление такого, который заслуживает на оздоровление.
– На какой сейчас стадии процесс взыскания долгов?
– Мы получили решения судов всех уровней в нашу пользу. И теперь это дает нам право назвать имена людей, благодаря которым банк не может рассчитаться по своим обязательствам с вкладчиками. Причем, это не бедные люди, это – депутаты: от горсовета (Роман Бондарук – должен 500 тыс. долл.) до Верховной Рады (Сергей Мартыняк должен 30 млн. грн.). Известнейший бизнесмен на Волыни, в 2010 году – кандидат в мэры Луцка Василий Токарский должен банку 35 млн. грн. Получив решения хозяйственных судов всех инстанций, сейчас мы переходим в криминальную плоскость. Мы уже ряд заявлений написали. Будем обращаться в органы прокуратуры, МВД и освещать эту ситуацию как можно шире. Начинаем с Волыни, конечно.
– Учитывая, что процесс взыскания долгов тянется уже больше трех лет, есть ли надежда на его успешное завершение?
– Безусловно.
– Вы весьма оптимистично настроены…
– Знаете, когда рассматривают пессимистичный сценарий и говорят, давайте, ликвидируем банк и выстроимся в очередь к Фонду гарантирования, они не понимают, что Фонд на сегодня тоже деньгами не завален…
–Активы ФГВ сейчас превышают 6 млрд. грн. (на 01.10.2013 составляют 6,367 млрд. грн. – Авт.).
– Ну мы же понимаем, что деньги в Фонде гарантирования, это не деньги в кассе. Это деньги в ценных бумагах, инвестиционных фондах и так далее. То есть не факт, что вкладчики получат все так быстро, как надеются, им все равно придется ждать. Во-вторых, вкладчики получат максимум 200 тыс. грн. А что будет с деньгами средних вкладчиков? Я не говорю о тех, кто здесь миллионы держит. В-третьих, если банк ликвидируется, ликвидируются и все его долги. Мы прощаем долги всем, кто взял и не вернул, а тяжесть обслуживания этих долгов снова перекладываем на государство в лице ФГВ. Вы же понимаете, в чьи ворота эта игра?
– 15 марта 2013 года собрание акционеров приняло решение об увеличении УК на 100 млн. грн. На какой стадии этот процесс?
– Переговоры с инвесторами. Это – открытая эмиссия (акции распространяются не только среди существующих акционеров, но и с привлечением новых. – Авт.), мы ведем переговоры с инвесторами.
– Какая доля акций уже размещена?
– Подписанных на бумаге соглашений пока нет. Эмиссия на год, поэтому у нас еще есть полгода, мы ведем переговоры с инвесторами.
– А если банку не удастся привлечь новых акционеров через открытое размещение, есть ли у вас план Б?
– Открытое размещение даст результаты (улыбается).
– Банк не выполняет свои обязательства перед вкладчиками уже почти пять лет, как ему удается избежать статуса проблемного и неплатежеспособного?
– Почему вы утверждает, что банк не рассчитывается? Вы смотрели нашу отчетность?
– Да, за год (с 01.07.2012 по 01.07.2013) объем средств на счетах физлиц банка сократился на 3 млн. грн., это 1% всего портфеля. Это не слишком существенное сокращение.
– Задача ведь не стоит вернуть все 300 млн. грн. вкладов. Большая их часть – это действующие вклады, которые мы не возвращаем, а платим проценты. У человека вклад заканчивается, он его снова продлевает. Он получает за это проценты, мы же не бесплатно пользуемся его деньгами. У нас не стоит задача вернуть все пассивы, у нас стоит задача качественно их обслуживать. Не существует банка, у которого депозитный портфель банка равен нулю. И мы к этому даже не стремимся, мы стремимся успокоить наших вкладчиков, выплачивать проценты им, чтобы люди получали доход и были спокойны за свои деньги. Вклады возвращаются тем, кто уже окончательно решил, что ему эти деньги нужны именно сейчас. С начала 2012 года у нас выплачено 13 млн. грн. – это абсолютное уменьшение портфеля.
– При обращении вкладчиков, менеджер по обслуживанию клиентов сообщает, что сейчас вклады не выплачиваются. Никому, даже онкобольным. А проценты, возможно, будут в конце месяца.
– Мы стараемся найти компромисс с нашими вкладчиками, ведем переговоры и ищем приемлемые выходы из ситуации. К сожалению, сейчас для идеального выхода – отдать всем вклады – у нас нет возможности.
Не надо забывать, что мы полностью вернули кредит рефинансирования НБУ, который волынское подразделение НБУ выдало банку в конце 2008 года. У нас была задолженность перед Фондом гарантирования в период действия ВА и моратория. 28 февраля 2013-го мы заплатили в Фонд 6,5 млн. грн. и погасили все долги. Теоретически эти 6,5 млн. грн. мы ведь могли распределить между вкладчиками, правильно? Мы обращались в Нацбанк и ФГВ с просьбой реструктуризировать задолженность на три года, но они не пошли на это. Надо смотреть на всю ситуацию в целом, а не только на физлиц-вкладчиков.
– Но именно они являются самой незащищенной категорией. Так как не могут нанять себе хорошего юриста, который будет отстаивать их интересы…
– Для чего? Чтобы получить решение суда против банка? Юрист для этого не нужен. Мы не судимся с вкладчиками. Поверьте, каждый человек, придя в суд и написав от руки карандашиком на листочке заявление, получит положительное решение суда. Потому что это безусловное его право. И мы никогда не оспариваем эти решения судов. Мы не судимся с вкладчиками, мы судимся с заемщиками. Мы объясняем вкладчикам: не верьте, когда вам какой-то адвокат или юрист говорит, что я достану деньги из банка за какой-то там процент или еще что-то. Если вы хотите получить решение суда, просто смело идите в суд, сами. Не отдавайте деньги прохвостам и пиявкам, которые кормятся на наших общих проблемах.
– Если бы Нацбанк ввел временную администрацию и мораторий на досрочное расторжение депозитных договоров, вам ведь было бы легче работать с должниками, не испытывая давления со стороны вкладчиков?
– Мораторий действовал в 2009 году, когда в банке работала ВА. Сейчас это невозможно. Нацбанк отказался от мораториев. Тем более что это противоречит Гражданскому кодексу, в котором сказано, что частное лицо имеет право в любой момент прийти и потребовать свой вклад. (Это не так. П. 5. ст. 36 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физлиц» говорит «Під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку..». – Авт.)
– Когда взыскание долгов и открытая эмиссия принесут результаты в виде выплаты вкладов клиентам банка? В 2014 году? В 2015-м?
– А вы можете сказать: «У меня завтра будет миллион в кошельке»? Вы такие вопросы задаете… Мы работаем, и поверьте, тяжело работаем, для того, чтобы это случилось, и сейчас на решающем этапе.
