Когда банк "Надра" отдаст вклады?

За день до того, 10 февраля, в банк на имя временного администратора Сергея Щербины было направленно письмо из Минфина, подписанное г-ном Уманским с требованием временно приостановить «все операции, связанные с размещением собственных или привлеченных финансовых ресурсов "Родовид-банка" .

 

Под этот запрет подпадают выдача кредитов, списание и возврат средств с корсчетов, операции на рынке ценных бумаг и выплата вкладов. Зачем понадобилось Минфину блокировать работу банка? Есть предположения: уже зная о том, что Родовид-банк не получит денег от государства, было решено «заморозить» его операции, чтобы своевременно диагностировать финансовое состояние банка. Ведь выплаты вкладчикам «Укрпрома» идут полным ходом, а активы от него так и не получены.

 

Еще одна версия: в банке собираются сменить «верхушку». Якобы на место нынешнего временного администратора Сергея Щербины уже имеется новая кандидатура – Александр Соколов, бывший временный администратор Укргазбанка. «Насколько знаю, раньше была такая идея, но сейчас она не актуальна», – объяснил «Деньгам» сам СергейЩербина. Кроме того, о смене руководства можно будет говорить не раньше 15 марта, когда закончится мораторий. «Срок моих полномочий – до 15 марта. После этой даты будет решаться вопрос либо о продлении нынешних полномочий, либо о назначении председателя правления», – рассказал администратор.

 

В самом Родовид-банке корреспондентов «Денег» заверили, что выплата вкладов идет в прежнем режиме, то есть в полном объеме и без ограничений. «У нас была приостановлена выплата в четверг – буквально на пару часов. Это было связано со сбоем в программном обеспечении. Но сейчас вклады выплачиваются», – сообщил операционист call-центра.

 

Потихоньку возобновляют приостановленные с 23 декабря расчеты с вкладчиками в банке «Надра». Более того, временная администрация с 17 февраля начала выплачивать проценты по всем вкладам и в полном объеме, а за весь 2010 год обещает вернуть вклады – на сумму равную примерно 2,4 млрд грн – тем, у кого они не превышают эквивалент 150 тыс. грн. Тем вкладчикам, кто согласился на реструктуризацию вкладов, обещано каждые четыре месяца перечислять по 20% или 50% депозита (в зависимости от его суммы) на текущий счет, который доступен в пределах установленных банком лимитов. А тем временем «Надра» продолжают активно «обрабатывать» своих вкладчиков (у которых депозиты до 150 тыс. грн), обещая увеличить ставку на 1%, если они пролонгируют свои договоры не менее чем на 12 месяцев. Тем же, у кого депозиты больше этой суммы, предлагают перевкладывать их на новые сроки с условием ежемесячной выплаты процентов, а также с бонусом +2% в случае конвертации валютных вкладов в гривневые.

 

Напоминаем, что со 2 марта 2009 года банк «Надра» является временным участником Фонда гарантирования вкладов и заключенные после этой даты депозитные договоры Фондом не покрываются.

 

Естественно возникает вопрос – за счет каких ресурсов «Надра» будет выдавать вклады, если судьба банка окончательно не решена до сих пор? Внешняя задолженность банка реструктурирована лишь частично, большая часть внешнего долга висит на банке, и ее график остается прежним. «Переговоры ведутся», – разводят руками в пресс-службе банка.

 

Итоги же 2009 года не очень оптимистичны: убыток «Надра» составил 1,36 млрд грн, сокращение активов – 18,7%, депозитов физлиц – 28%. Последняя цифра скорее радует, чем тревожит: меньше долг перед вкладчиками – меньше тяжесть проблем. При этом интригует сообщение на сайте банка, в котором сказано: «Результаты деятельности банка за 2009 год показали, что он может восстановить свою способность функционировать как банковское учреждение».

 

В самом банке традиционно не делятся подробностями о том, где именно будут изыскиваться средства, лишь говорят, что основная часть работы по восстановлению банка «Надра» должна быть проделана именно за 2010 год. Но и возможность привлечения инвестора для оздоровления банка не исключается. Плюс ко всему сейчас «Надра» ведет активную работу по взысканию ранее выданных кредитов, что, очевидно, и станет основным источником средств для возврата вкладов, если банк сможет довести переговоры с держателями внешних долгов до победного конца. В гривневом эквиваленте внешний долг (эквивалент около 6,6 млрд грн) соизмерим с суммой вкладов в банке (6,875 млрд грн). Есть еще одна проблема, о которой говорят редко и вполголоса: якобы относительно небольшой кредит (около $60 млн) был предоставлен иностранными кредиторами под залог контрольного пакета акций банка. И, якобы, срок уплаты по этому кредиту уже миновал.

 

Вообще, в банке «Надра» полны оптимизма (ну не плакать же им!): дескать, за 2009 год заемщики-физлица уже погасили задолженность перед банком на общую сумму почти 2,8 млрд грн. К тому же НБУ будет содействовать поиску инвесторов для банка, так как банкротить его – гиблый вариант: уж слишком велик объем вкладов, которые придется возмещать из Фонда гарантирования вкладов, ведь в Фонде нет и 5 млрд грн, а долги банка перед вкладчиками больше на треть. Вот НБУ и продлил полномочия временной администрации до 9 февраля 2011 года.

 

История остальных «проблемных» банков более определенна. НБУ наконец-то решил ликвидировать многострадальный банк «Арма». По словам представителя НБУ, решение уже принято 17 февраля, хотя официальное распоряжение в управление ликвидации банков пока не поступало. По данным Ассоциации украинских банков, «Арма» должен физлицам около 200 млн грн депозитов, по данным НБУ – около 216 млн грн.

 

 

Нацбанк вывел временную администрацию и из Захидинкомбанка – в связи с тем, что в начале февраля Антимонопольный комитет разрешил инвестфонду «Инновационные стратегии» купить более 50% акций банка.  Правда, пока банк не начал рассчитываться с клиентами. «Сейчас зашел инвестор, он проводит свои проверки. Возможно, к марту мы начнем выплаты», – сообщили «Деньгам» в депозитном отделе киевского филиала банка. По состоянию на 1 января в банке находилось 442,9 млн грн вкладов частных клиентов.

 

Неясной остается судьба Ипобанка, который сначала ликвидировало, а потом «воскресило» правление НБУ. Судьба Трансбанка, банков «Владимирский», «Днистер» и «БИГ Энергия» также все еще туманна (объем депозитов в них – см. на стр. 12).

 

В начале февраля «проблемный» банк «Столица» увеличил уставный капитал на 34%, или на 42 млн грн, – до 167 млн грн путем дополнительного выпуска акций. Банк привлек 2 млн грн на условиях субординированного долга. Помимо того, Нацбанк продлил на один год срок действия предоставленного банку кредита рефинансирования. «Ведутся переговоры с инвесторами. Вопрос относительно ликвидации банка не поднимался комиссией Нацбанка Украины и не рассматривался как временным администратором, так и акционером банка», – резюмируется в сообщении банка.

Харьковский Инпромбанк еще в декабре нашел инвестора и пообещал, что до 1 сентября 2010 года реализует одобренную НБУ программу финансового оздоровления.

 

А вообще, по данным Ассоциации украинских банков, в стенах «проблемных» банков сейчас «закованы» деньги около 3 млн вкладчиков – физических лиц.

 

Здоровые банки, которые докапитализировались в феврале 2010 года

По официальным сообщениям банков

* – УК – уставный капитал.