В воскресенье, 3 апреля, в Международном консорциуме журналистских расследований (ICIJ)обнародовали расследование Панамские документы, в котором речь шла о многочисленных оффшорных компаниях, используемых лидерами государств, политиками, знаменитостями, известными спортсменами. Вовлеченным в оффшорный скандал оказался и президент Украины Петр Порошенко.
Читай также: Ничего нового. Как Панамский архив скажется на рейтинге Порошенко
Выяснилось, что гарант украинской Конституции, вопреки заявлениям, до сих пор не передал свои активы в слепой траст. Однако начал реструктуризацию своих активов Roshen, создав для этого три оффшорные компании. Кроме того в декларации за 2014 год Порошенко не указал, что создал компанию за рубежом.
Главный редактор журнала Деньги Александр Крамаренко разъяснил журналисту bigmir)net несколько моментов, касающихся оффшорного скандала.
Смотри также: В клубни надо было деньги засовывать: реакция сети на оффшорный скандал
“Имела место довольно бурная деятельность по юридической переупаковке бизнесов Петра Порошенко. Британские Виргинские острова – компания по управлению активами Prime Asset Partners Ltd создана в августе, Кипр – компания CEE Confectionery Investments Limited создана в сентябре, Нидерланды – “голландский холдинг“ Roshen Europe BV зарегистрирован в декабре. Первая владеет второй, вторая – третьей. Такая вот юридическая “матрешка“. Никакой дикой спешки в процессе создания “матрешки“ не было – операции по формированию цепочки компаний-собственников шли шаг за шагом: создали одну – она основала вторую и так далее. Если бы нужно сделать что-то очень быстро – делают буквально за несколько дней“, - рассказал главный редактор журнала Деньги.
Читай также: Порошенко обещает деоффшоризацию бизнеса
Он также отметил, что в публикациях (панамские документы – ред.) об этой истории нет очень важной детали: на какие юрлица был заведены права на украинские и иностранные предприятия корпорации Roshen до мая 2014 года.
Крамаренко считает, что самая главная ошибка президента и его подрядчиков – отсутствие внятной публичной позиции по поводу происходящего.
“Я уверен, будь все описанные действия обнародованы и объяснены своевременно, то не было бы ни скандала вокруг фигуры Порошенко, ни риска того, что этот скандал повлияет на референдум в Нидерландах по поводу Соглашения об ассоциации Украина-ЕС. Мы б поняли, хоть и не спецы по корпоративному праву“, - резюмировал эксперт.
Читай также: Панамский архив: журналисты покажут новые документы по Украине
Также главный редактор журнала Деньги напомнил, что есть и другие – более важные – вопросы, на которые стоит обратить внимание, а именно:
- Когда будет отменено индивидуальное лицензирование открытия счетов украинского гражданина за границей.
- Когда в Украине начнут работать суд, прокуратура, прочие инструменты защиты прав собственника настолько качественно, что президенту(и любому украинскому собственнику любых активов) не нужно будет прятаться под крыло Высокого Суда Лондона.
- Когда налоговое право в Украине снизит налоговую нагрузку с нынешних 52,2%(доля налогов, сборов в ВВП, данные Мирового Банка) до хотя бы израильских 30,6% или британских 32% (о датских 24,5% разве что помечтать).
Читай также: Жить на две семьи: как мировые лидеры в Панаму вкладывали
Ранее президент Украины Петр Порошенко выступил на пресс-конференции в Токио и заявил, что основной целью учреждения компании Prime Asset Partners Limited (BVI) на Британских Виргинских островах было создание специального предприятия (SPV) для передачи бизнеса в управление банку Rothschild, а не минимизация налоговой базы.
Смотри также видео об оффшорном скандале:
