«Энергоатом» не поделил с журналистами прибыль

Энергокомпания опровергает выгоду от повышения тарифов на свет – издание и эксперты категорически не согласны и провели фактчек.
«Энергоатом» не поделил с журналистами прибыль
иллюстративное фото / energoatom.com.ua

Между «Энергоатомом» и журналистами издания Forbes Ukraine возник конфликт. После того как издание опубликовало новость с эксклюзивным комментарием вице-президента Якоба Хартмута, о том, что энергокомпания планирует впервые с момента полномасштабного вторжения завершить год с прибылью, в пресс-службе компании назвали это сообщение фейком.

Об этом пишет Forbes Ukraine.

Журналисты в ответ на обвинение «Энергоатома» провели собственный фактчек (проверку фактов – ред.), в результате которого выяснил, что, действительно, больше всего от повышения тарифа на электроэнергию для населения до 4,32 грн за кВт·час. выигрывает «Энергоатом».

Читай также:

В частности журналисты обратились к госслужащим, специализирующимся на электроэнергетике и владеющим цифрами по деятельности «Энергоатома», которые согласились на условиях анонимности предоставить расчеты.

Так, по их подсчетам:

  • Стоимость 1 кВтч электричества для населения включает 0,53 грн тарифа на передачу (Укрэнерго), 1,75 грн тарифа на распределение (облэнерго), 0,14 грн маржи поставщика. В сумме это 2,42 грн/кВтч, а тариф для населения к июню 2024-го составил 2,2 грн/кВтч. То есть на каждом киловатте, проданном населению, «Энергоатом» терял 22 копейки.
  • После повышения тарифов до 4,32 грн/кВтч «Энергоатом» на каждом киловатте зарабатывает 1,18 грн. "То есть после повышения тарифов экономика "Энергоатома" положительно изменилась на 1,4 грн/кВтч.
  • Население потребляет 32,4 млрд кВтч в год. "Энергоатом" покрывает 85%, или 27,54 млрд кВт·ч. Такие объемы обеспечивают улучшение экономики ""Энергоатома" улучшилась на 38,6 млрд грн в год.

В свою очередь, народный депутат Ярослав Железняк видит в скандале между журналистами и пиарщиками «Энергоатома» желание госпредприятия скрыть 20-25 млрд, которые должны были бы пойти в госбюджет в качестве дивидендов, на сумму которых можно было бы не подымать налоги.

По словам нардепа, у руководства Минэнерго и «Энергоатома» в лице Германа Галущенко и Петра Котина были совсем другие планы – направить всю эту прибыль в «большое атомное строительство», а не в бюджет.  Однако Верховная Рада заблокировала соответствующий закон.

«Поэтому пока придумали, как же методом «креативного» аудита и переоценки активов при корпоратизации скрыть эти доходы от повышения тарифов. Ну пока не разблокирован закон. А тут Forbes взял и на всю страну выдал такое…. Потому и реакция»,   – написал Железняк.

Ранее мы писали о том, что на Хмельницкой атомной электростанции ведутся подготовительные работы по достройке энергоблоков № 3, 4 и строительству новых энергоблоков № 5, 6 по технологии американской компании Westinghouse.



ТОП-Новости

x
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознакомлен(а) / OK