Так, прокуратура опротестовала решение Киевсовета, которым предусмотрено получение разрешения у столичных властей на проектирование и реконструкцию отдельных частей зданий и сооружений, реконструкцию чердаков с обустройством мансард, технических этажей, перепланировки квартир, установки дополнительного оборудования, не определенного проектом (телевизионных тарелок, кондиционеров, вытяжек и т.п.).
Как сообщили в прокуратуре столицы, решение Киевсовета противоречит требованиям действующего законодательства, поскольку исполнительный орган (в данном случае – КГГА) выносит лишь решение о разрешении на строительство, а разрешение на выполнение строительных работ, осуществление реконструкции, реставрации, капитального ремонта объектов градостроения предоставляется инспекциями государственного архитектурно-строительного контроля.
Более того, говорится в сообщении, в действующем законодательстве отсутствует норма, предусматривающая необходимость получения разрешения на установку дополнительного оборудования, не определенного проектом (антенн, кондиционеров, вытяжек и т. п.), а, следовательно - правовые основания для того, чтобы требовать от граждан такие разрешения, отсутствуют.
Проект данного решения Киевсовета также не согласовывался с представительством Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства в г. Киеве, как это предусмотрено Законом Украины О разрешительной системе в сфере хозяйственной деятельности, отмечают в прокуратуре Киева.
По материалам УНИАН
До 2015 года украинское телевидение перейдет на «цифру»
Выбираем между спутниковым и цифровым ТВ ( №46(60) 22.11.2007)
Как получить разрешение на перепланировку квартиры ( №37(51) 20.09.2007)
