Вкладчику стоит обращать внимание на формулировки типа: "клиент согласен с возможным изменением ставок" или "банк имеет право в одностороннем порядке изменять отдельные условия договора". Есть и более витиеватые: "ничто в настоящем договоре не может интерпретироваться как отказ банка от права одностороннего изменения условий договора, которое согласовано и подтверждается сторонами настоящего договора". "Дискриминационные пункты могут "прятаться" в самых укромных местах договора за такими конструкциями как "при условии", "однако", "если", или содержаться в дополнительных соглашениях к депозитному договору, так что необходимо внимательно подходить ко всему пакету документов, предлагаемых к подписанию", -- предупреждает адвокат, партнер юридической фирмы "Губенко и партнеры" Алексей Яценко.
Но даже если банку удалось оставить за собой в договоре право одностороннего изменения депозитной ставки, согласно ч. 4 ст. 1061 Гражданского Кодекса подобная оговорка все равно является юридически ничтожной. "Доказывать в судебном порядке его недействительность не надо. Однако, если после окончания действия договора банк понизит процентную ставку без согласия вкладчика, придется взыскивать с банка недостающие суммы в судебном порядке", -- объясняет управляющий партнер юридической компании "Ольга Демченко и Партнеры" Ростислав Кравец. Но далеко не всегда есть экономический смысл затевать судебную тяжбу. Поэтому лучше изначально выбрать для размещения средств банк, который не пытается "надуть" своих вкладчиков, закладывая дискриминационные пункты в свои договора.
По материалам //
