ММР — технология ближайшего будущего, которая только начинает внедряться в мире. Для поврежденной войной энергосистемы Украины она может пригодиться, но вопросы экономической эффективности и безопасности малых модульных реакторов до сих пор остаются открытыми.
Когда в Украине заговорили о ММР
По определению МАГАТЭ, малые модульные реакторы (ММР) — это современные ядерные реакторы мощностью до 300 МВт электроэнергии, компоненты и системы которых могут быть изготовлены на заводе, а затем в виде цельной конструкции доставлены на места установки. ММР способны производить большое количество чистой энергии, а их ключевыми характеристиками являются:
- малые размеры — в несколько раз меньше традиционных реакторов;
- модульность — реакторы можно собирать на заводе и транспортировать как единое целое к месту размещения;
- реакторный принцип действия — благодаря ядерному расщеплению происходит выработка тепла с целью получения энергии.
В Украине дискуссия о ММР фактически стартовала в 2017 году, когда основатель Holtec International Крис Синг предложил Президенту Петру Порошенко создать хаб для распространения технологий и производства оборудования на украинских предприятиях. В феврале 2018 года НАЭК Энергоатом и Holtec подписали меморандум о лицензировании строительства SMR-160 (160 МВт) и частичной локализации производства. В марте директор Научно-технического центра Энергоатома Николай Власенко заявил Mind, что ММР могут решить проблему дефицита маневренных мощностей объединенной энергосистемы Украины.
В 2019 году Энергоатом, Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности (ГНТЦ ЯРБ) и Holtec создали международный консорциум для внедрения SMR-160 в Украине. Тогдашний президент Энергоатома Юрий Недашковский подчеркнул, что технология заменит устаревшие угольные станции чистой энергией. В 2020 году ГНТЦ ЯРБ и NuScale подписали соглашение об оценке внедрения ее реакторов в Украине.
В 2021 году президент Владимир Зеленский заявил о намерении страны перейти к ММР. Глава Энергоатома Петр Котин назвал преимущества: гибкость, низкие выбросы, быстрое строительство, окупаемость и совместимость с возобновляемыми источниками энергии. В том же году Энергоатом и NuScale подписали меморандум о взаимопонимании.
Таким образом, период 2017–2021 годов стал стартом официальной дискуссии о ММР в Украине.
Неудачи, успехи и глобальная гонка ММР
Современная технология ММР активно начала развиваться в конце XX — начале XXI века, когда на рынок вышли как крупные корпорации, так и новые игроки с инновационными проектами. МАГАТЭ координирует усилия государств-членов по их созданию. По данным организации, в настоящее время в мире разрабатывается более 80 проектов на разных стадиях.
Однако у этой технологии есть и известные неудачные примеры:
Gen4 Energy: в 2009 году Hyperion Power Generation представила модульный реактор Hyperion Power Module (25 МВт). В 2012-м компания стала Gen4 Energy, а разработка получила название Gen4 Module. В 2016-м Gen4 не получила грант от Минэнерго США и, по данным PitchBook, прекратила деятельность в 2018-м;
Babcock & Wilcox (B&W): в 2009 году компания анонсировала реактор mPower (125 МВт) и в 2012 году получила денежную поддержку Минэнерго США. Однако в 2014 году, понесши убытки и потеряв финансирование, проект был приостановлен, а в 2017 году окончательно закрыт из-за нехватки средств.
Более или менее успешными компаниями являются:
GE Vernova Hitachi Nuclear Energy: в 2019 году реактор BWRX-300 (300 МВт) подали на предлицензионный процесс в Комиссию по ядерному регулированию (NRC), который продолжается до сих пор. В 2021-м канадская Ontario Power Generation (OPG) выбрала эту технологию для размещения на атомной электростанции в Дарлингтоне. В 2023 году BWRX-300 завершил первую и вторую фазы процесса проверки проекта поставщика (VDR) Канадской комиссии по ядерной безопасности (CNSC). В 2025 году было одобрено строительство первого из четырех блоков в Канаде. Эксплуатация ожидается в 2029 году, а общая стоимость проекта — $15,1 млрд. Также предварительные соглашения по внедрению BWRX-300 заключены в Польше, Словакии, Эстонии, Финляндии, Швеции, США;
Holtec International: в 2010-м представлен SMR-160 (160 МВт). В 2020-м начаты переговоры с NRC по лицензированию проекта, но в 2023-м процесс остановлен и вместо этого начат для обновленного SMR-300 (300 МВт). В 2022 году заключено соглашение о внедрении SMR-160 в Чехии, а в 2023 году в Великобритании начата процедура оценки проекта (GDA), сначала для SMR-160, но впоследствии измененного на SMR-300. В 2025 году Holtec запустила программу «Миссия 2030» по внедрению SMR-300 в США на площадке Palisades в штате Мичиган;
NuScale: в начале 2000-х учеными Университета штата Орегон (OSU) и компанией Nexant был спроектирован ММР на 45 МВт. В 2007 году OSU предоставила права NuScale Power на разработку, и уже в 2017 году NRC начала процесс сертификации. Он успешно завершился в 2023 году, и ММР от NuScale пока единственный получил поддержку от NRC. В 2025 году сертификацию получила также улучшенная версия реактора на 77 МВт. Несмотря на успехи, в 2023 году было отменено строительство ММР в штате Юта, на которое Минэнерго потратило $1,35 млрд. Основные причины: ожидаемая стоимость электроэнергии выросла с $58 до $89 за МВт-ч, поэтому не удалось привлечь достаточно клиентов. Впрочем, сегодня NuScale имеет соглашения о внедрении ММР с Румынией, Польшей, Южной Кореей, США (Огайо, Пенсильвания).
Также стоит упомянуть о ММР от Rolls-Royce (470 МВт), который в настоящее время проходит сертификацию в Великобритании для дальнейшего внедрения в стране. В национальном конкурсе он опередил проекты Holtec и General Electric. Также стоит отметить AP300 (300 МВт) от Westinghouse, который ожидает сертификации от NRC до 2027 года. Кроме того, по данным МАГАТЭ, с 2020 года в России функционирует плавучая АЭС «Академик Ломоносов» с двумя реакторами КЛТ-40С по 35 МВт, а в Аргентине строится прототип CAREM-25 (25 МВт).
Таким образом, сегодня в мире активно внедряются технологии ММР, хотя процессы лицензирования продолжаются достаточно долго. Как пояснил Dengi.ua соучредитель Ассоциации специалистов атомной промышленности Максим Пышный, это связано с тем, что после трагедий в Чернобыле и Фукусиме нормативные акты, регулирующие развитие и работу атомной энергетики, стали более жесткими.
«Регулятор должен полностью убедиться, что технология безопасна. Понятно, что Westinghouse, Rolls-Royce, General Electric известные, проверенные компании, однако есть малоизвестные, которые хотят себе там что-то строить. Я не представляю, как их можно пропускать по ускоренной процедуре», — подчеркнул эксперт.
В то же время в комментарии Dengi.ua соучредительница ОО «Антикризисный экспертный ядерный центр Украины» Ольга Кошарная отметила, что государства имеют разные системы регулирования радиационной безопасности. Если в США все достаточно зарегулировано, то в Великобритании с этим гораздо проще.
Как пишет CNBC, в мае 2025 года президент США Дональд Трамп издал четыре указа, которые должны сократить регулятивные требования и ускорить выдачу лицензий NRC.
Украина и ММР: что имеем сегодня
Разговоры о внедрении ММР в Украине идут на фоне потери 9 ГВт генерации электроэнергии (по словам экс-премьер-министра Дениса Шмыгаля в 2024 году) из-за ракетных обстрелов РФ. Еще в 2022 году США впервые предложили Украине помощь во внедрении ММР. По словам президента Зеленского, пока речь идет о нескольких пилотных проектах, ведь главным приоритетом украинской власти остается восстановление и защита существующей энергосети. В течение 2022-2025 годов Энергоатом подписал соглашения о внедрении ММР с такими компаниями: Westinghouse, Rolls-Royce, EDF, Holtec и ARC Clean Energy.
В ответ на запрос Dengi.ua Минэнерго (МЭУ) отметило, что ММР регулируются действующими законами Украины в сфере ядерной энергии. Изменения в них будут вноситься с учетом новых данных о реакторах и пилотных запусках в Украине. Внедрение этих технологий предусмотрено «энергетической стратегией Украины до 2050 года», поскольку это соответствует целям «зеленого курса» ЕС. Также в МЭУ объясняют, что в настоящее время Чернобыльская зона рассматривается для размещения ММР из-за имеющейся энергетической инфраструктуры на базе ЧАЭС, доступа к технической воде, свободных территорий и потенциала для развития региона. Финансирование развития ММР будет осуществляться за счет кредитных средств и средств НАЭК Энергоатом.
Однако в компании рассказали Dengi.ua, что источники финансирования пока неизвестны и будут определены на этапе технико-экономического обоснования. К тому же пока неизвестно, где будет храниться отработанное топливо из ММР. В Энергоатоме также обозначили основную роль ММР в энергосистеме Украины — замещающие мощности для ТЭС и сокращение выбросов углерода. Также компания отметила, что внедрение первых ММР в Украине ожидается после 2030 года и пока неизвестно, какой это будет тип реактора. В то же время регулированием ММР будет заниматься исключительно МЭУ.
Эксперт Пышный считает, что работающий ММР может появиться в Украине в 2032-33 годах при наличии официальных клиентов для этой технологии. По мнению Кошарной, Украина прежде всего должна проследить, как будут работать первые коммерческие реакторы в других странах, а уже потом решать о внедрении у себя. Оба эксперта убеждены, что перспективы развития ММР в Украине лежат только в плоскости частных инвестиций, ведь государство сосредоточится на восстановлении и продолжении эксплуатации крупных АЭС. Эксперты также убеждены, что для внедрения ММР необходимы изменения в украинское законодательство, но пока этим никто не занимается.
Преимущества и недостатки ММР
По мнению Ольги Кошарной, преимуществами ММР являются мобильность, меньшие затраты на строительство по сравнению с крупными АЭС, а также гибкость.
«ММР можно использовать для балансировки и регулирования. То есть увеличить мощность, уменьшить. Украинские крупные АЭС так маневрировать не могут», — подчеркнула она. По словам Кошарной, важны дублирующие, пассивные системы защиты, когда при чрезвычайной ситуации даже не требуется вмешательство человека.
По мнению Максима Пышного, маневренность является весомым преимуществом ММР, что позволяет идеально сочетать их с другой «зеленой генерацией».
«Этими реакторами можно заменять ТЭС, что экономически выгодно, поскольку вся необходимая инфраструктура уже есть. Также не нужно восстанавливать уничтоженные или поврежденные станции. Кроме того, ММР можно строить ближе к заводам, городам», — подчеркнул он.
Также ММР могут предоставить целый комплекс услуг бизнесу благодаря их интеграции в производственные циклы. Среди недостатков технологии Пишный называет цену, но отмечает, что это дискуссионный вопрос. Ведь строительство ММР длится меньше, чем традиционных АЭС, и соответственно коммерческая эксплуатация происходит быстрее.
Таким образом, Украина точно не станет пионером во внедрении ММР. Первые пилотные проекты покажут, насколько эффективна эта технология в условиях украинской энергосистемы. Определенная неопределенность наших властей в отношении внедрения ММР может свидетельствовать не только об общей осторожности в отношении новой технологии, но и об отсутствии стратегического видения развития новой архитектуры украинской энергетики после войны. Не стоит также забывать, что ММР — это глобальный лоббистский проект, где вращаются большие деньги. Поэтому окончательный выбор компаний-партнеров будет зависеть не только от экономических показателей ММР, но и от внешнеполитических договоренностей Украины.
В следующих публикациях Dengi.ua вместе с экспертами продолжат изучение темы внедрения ММР в Украине.
Ранее мы писали, что Кабинет Министров Украины создал Координационный совет по вопросам развития биоэнергетического потенциала сельского хозяйства.
Также мы уже писали, что в июле 2025 года Украина нарастила экспорт электроэнергии на 16% по сравнению с июнем до 282,2 тыс. МВт-ч, импорт - на 24,7% до 257,7 тыс. МВт-час.
