В июне 2024 года глава Гослесагентства Виктор Смаль заявил о конце популярной схемы сокрытия незаконных вырубок, благодаря обязательной фотофиксации срубленной древесины. Теперь даже неколотые дрова можно перевозить только после того, как работники лесохозяйств внесут в специальную систему подробную информацию о грузе и добавят к ним фото загруженного древесиной автомобиля с разных ракурсов. Журналисты проанализировало более 57 тыс. товарно-транспортных накладных (ТТН) и более 72 тыс. фотографий с загруженными древесиной грузовиками и обнаружило, что украинские лесники быстро придумали, как обойти систему.
Об этом пишет NGL.media.
Издание отмечает, что, по данным Гослесагентства, показатель корректно загруженных фото в систему составляет 93-95%. При этом анализ журналистов подтверждает следующие выводы: за первые две недели сентября мы обнаружили 369 документов с фейковыми фото или закрытым экраном, а это около 2% от тех ТТН, которые на то время имели фото. Впрочем, этот процент значительно отличается по разным лесопользователям, достигая у некоторых 50% от всех их ТТН.
«Мы обнаружили ряд схем, как можно обойти функционал фотофиксации Гослесагенства и сформировать ТТН. Например: сфотографировать изображение с другого экрана, закрыть пальцем камеру или сфотографировать посторонние предметы», - подчеркивают журналисты.
Сообщается, что, к примеру, в Коропском специализированном лесохозяйственном предприятии «Агролесхоз» на Черниговщине сразу признались, что нет времени ездить на каждую загрузку, поэтому формируют накладные заранее в офисе. А в коммунальном лесохозяйственном предприятии «Галсильлис» во Львовской области мы обнаружили, что половина (11 из 22) выездов за анализируемый нами период – тоже накладные с фотографиями, на которых полностью закрыта пальцем камера. Также фото сделанные с экрана компьютера, изображение офисного линолеума и закрытую пальцем камеру нашлись и на накладных «Волынского военного лесхоза». Там, правда, считают, что это произошло из-за «плохого интернета».
При этом отмечается, что без сети невозможно сформировать ТТН поскольку представитель лесхоза должен загрузить фото в систему, только тогда накладная пойдет в печать, поэтому версия об отсутствии связи сомнительна.
«Наша проверка также показала, что лесхозы Гослесагентства действительно более добросовестно загружают фото по сравнению с коммунальными и лесами Минобороны. Однако и там не обошлось без уловок. Например, мы обнаружили в «Верховинском лесном хозяйстве» семь ТТН, в которых был сфотографирован экран, а не реальные лесовозы. В одной из таких накладных мы заметили, что время оформления 19:41, а в тот день солнце зашло в 19:30. Можете убедиться сами, что на фото светлый день. В общей сложности мы обнаружили 36 ТТН с некорректными фото среди предприятий Гослесагентства» - пишет издание.
Также сообщается, что после того, как журналисты получили официальную позицию ГП «Лесохозяйственного инновационно-аналитического центра» (ЛИАЦ) о том, что фейковые фото не считаются нарушением, они решили выяснить, сколько средств было потрачено на внедрение и поддержку (улучшение) функционала «фотофиксация».
Из ответа на запрос издания следует, что на это было израсходовано 93 тыс. грн. В то же время, когда были проанализированы закупки на онлайн-платформе Prozorro, то обнаружилось, что только за 2024 год «ЛИАЦ» заказал услуги для совершенствования этого функционала более чем на три миллиона гривен.
«В новом ответе чиновники «нашли» израсходованные миллионы и подтвердили, что на усовершенствование функционала «фотофиксация» с помощью искусственного интеллекта (ШИ) действительно объявлены тендеры и закупки 3,189 млн грн. При этом добавили, что инвестиция в искусственный интеллект принесет существенную экономию в зарплатный фонд предприятия, ведь анализом сейчас занимается 10 работников «ЛИАЦ». Удивляет только то, что за неделю до ответа Гослесагентства, Артур Космач, заместитель генерального директора ГП «ЛИАЦ», заявлял, что сейчас никто не работает над проверкой фото», - отмечают журналисты.
Ранее мы писали о том, что НАБУ вместе с САП направили в суд дело по обвинению экс-начальника Государственного агентства лесных ресурсов Украины в получении взятки 3,7 млн долларов США и 10,8 млн евро.
