31 января МВД заблокировало веб-ресурс ex.ua, ссылаясь на нарушения прав интеллектуальной собственности. По сообщениями МВД, было возбуждено уголовное дело. Впоследствии сайт разблокировали, но вопросы остались – какого рода ответственность могут понести те, кто пользовался выкачанным с сайта контентом.
В соответствии с законодательством Украины, нарушением авторского права и смежных прав на произведения науки, литературы, искусства, компьютерных программ и баз данных является, в частности, незаконное (без соответствующего разрешения - лицензии), воспроизведение, распространение и иное использование объектов авторского права и смежных прав. Юристы считают, что в ходе расследования МВД теоретически могут возникнуть вопросы к компаниям, на чьи компьютеры скачивались фильмы, музыка и другие объекты авторского права с портала ex.ua. «Если на IP-адреса юридического лица скачивались фильмы и музыка с портала ex.ua, и эти объекты хранились на сервере юрлица, либо эти объекты были изготовлены в любой материальной форме в количестве 1 и более экземпляров без разрешения правообладателя, такие действия являются нарушением авторского права и смежных прав», - говорит Анжелика Вахницкая, старший юрист ЮФ «Дмитриева и партнеры». По ее словам, у юридического лица-нарушителя наступает гражданско-правовая ответственность, которая заключается в том, что правообладатели могут требовать в судебном порядке возмещение убытков, изъятие и направление в их пользу доходов нарушителя, полученных им в результате нарушения, выплату компенсации (определяется судом в размере от 10 до 50 000 минимальных заработных плат).
А если с IP-адреса юрлица третьими лицами скачивались фильмы и музыка с портала ex.ua для их личного пользования, юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за действия этих третьих лиц. Разве что правообладателю объектов или правоохранительным органам удастся доказать, что эти лица находятся в трудовых отношениях с юрлицом и их действия напрямую связанны с исполнением своих трудовых обязанностей.
Эксперты полагают, что чрезмерно беспокоиться по поводу возможных проверок и судебных исков не стоит. «Правоохранительные органы могут привлечь нарушителей к ответственности, если в рамках встречных проверок будет доказано, что те незаконно использовали объекты авторского права и смежных прав с целью получения прибыли, что на практике очень сложно сделать», - полагает Анжелика Вахницкая. По мнению президента компании Imena.UA, заместителя председателя правления Интернет-Ассоциации Украины Александра Ольшанского, самое главное - чтобы на компьютерах и/или серверах компании не содержалось никакого противоправного контента. «Предъявить обвинение в такого рода правонарушении можно только физическому лицу. А для этого нужно идентифицировать, кто же именно что-то скачивал (тем более, в прошлом). Поскольку обычно это идентифицировать практически невозможно, то ситуация выглядит гипотетической», - считает г-н Ольшанский.
Напомним, 2 февраля следствие отозвало требование о блокировании домена ex.ua. Во время сдачи этого номера журнала «Деньги» в печать велись работы по восстановлению работы портала.
