В октябре-ноябре с новой силой разгорелись баталии вокруг ПриватБанка. 16 октября Верховный Суд удовлетворил кассационную жалобу ПриватБанка и отменил постановление Северного апелляционного хозсуда от 4 ноября 2019 года, который признал недействительными положения кредитных договоров, заключенных между банком и рядом компаний. Таким образом, Верховный Суд вернул ПриватБанку права требования по кредитам почти на 7,5 млрд. грн.
Киевский апелляционный суд 29 октября приостановил рассмотрение апелляционной жалобы ПриватБанка на решение Печерского суда о принудительном взыскании с банка почти 350 млн. долл. в пользу компаний, принадлежащих братьям Суркисам. Эти деньги были размещены на депозитных счетах и заморожены после национализации банка. Рассмотрение апелляции приостановлено до пересмотра дела по существу Верховным Судом.
Кроме того, на 12 ноября было назначено очередное заседание Кассационного суда в составе Верховного Суда. Он продолжит рассмотрение дела по иску компании Theo Worldwide Corp к ПриватБанку, которая является держателем еврооблигаций банка. Этот судебный процесс был приостановлен в 2019 году в связи с исками Суркисов. Сумма исковых требований Theo Worldwide – 600 тыс. долл.
В начале ноября Хозсуд Киева открыл производство по иску экс-совладельца ПриватБанка Геннадия Боголюбова. Он подал его к Кабмину, Минфину, Нацбанку, Фонду гарантирования вкладов и другим ведомствам. Боголюбов требует признать незаконной докапитализацию банка на 155 млрд. грн. после его перехода в конце 2016 года в собственность государства.
Другие проблемные
В тяжбе с Николаем Лагуном, экс-собственником Дельта Банка, Нацбанку повезло чуть больше: он отсудил у Лагуна несколько земельных участков в Крыму в счет погашения 233 млн. грн. задолженности по рефинансированию, которое банк получал еще до банкротства.
Также НБУ добился частичной отмены решения Окружного админсуда Киева, который в апреле 2020 года постановил вернуть лицензию банку «Союз» и остановить его ликвидацию. Соответствующий иск подал бывший собственник банка Сергей Дядечко. Лицензию банку таки не вернут. А вот решение суда об отмене ликвидации пока остается в силе.
Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) не смог отсудить у экс-руководства банка «Даниэль» 1,13 млрд. грн. компенсации. Хозсуд Киева отказался удовлетворить соответствующий иск фонда.
ФГВФЛ оспорил через Северный апелляционный хозсуд решение Хозсуда Киева, который отказался открывать производство по иску фонда к бывшему собственнику банка «Михайловский» Виктору Полищуку и бывшему руководителю банка Игорю Дорошенко. ФГВФЛ намерен взыскать с них 870 млн. грн.
А что с другими проблемными? В начале октября ФГВФЛ завершил ликвидацию Кредитпромбанка и банка «Крещатик». В то же время, ликвидация банка «Аркада», которая началась в сентябре, займет, по данным фонда, три года.
Светлана Шмелева
Напоминаем, что журнал "Деньги" можно приобрести по этой ссылке.
